韓美聯軍司令部前副司令:可能爆發第二次朝鮮戰爭

　進入環球頻道>>> 

　　金在昌博士,曾擔任韓美聯合軍司令部副司令官，陸軍大將軍銜，現為韓美安保研究會會長,韓國延世大學國際學大學院客座教授。

　　“第二次朝鮮戰爭可能性持續存在”

　　“如果北韓繼續開展核計劃並最終擁有核武器，韓國將不會坐視不理”

　　國際先驅導報特約撰稿金凱發自首爾朝鮮實施第二次核試驗後，半島局勢急劇緊張。有輿論甚至認為，第二次朝鮮戰爭不可避免！那麼，在韓美日加緊軍事部署，朝鮮試射導彈消息不斷傳出的背景下，半島局勢究竟是戰是和？日前，韓美聯合軍司令部前副司令官金在昌，向本報解析了作為當事一方韓國軍方對半島局勢的看法。

　　“韓國處於類似被劫持的處境”

　　《國際先驅導報》：有中國專家認為，朝鮮獲得核武器後，韓國就成了朝鮮手上的人質，您如何看？

　　金在昌：如果北韓(朝鮮)真正擁有核武器，並對韓國構成威脅，那也許會讓韓國處於類似被劫持的處境。但是韓國並不會坐視不理而讓北韓最終真正擁有核武器。

　　《國際先驅導報》：您如何比較南北雙方的軍事實力？

　　金在昌：韓國政府于1974年開始實施軍隊現代化改造，名為“栗谷計劃”。然而，該項目早期僅限于為輕步兵師製造基本武器裝備，包括自動步槍、機槍、野炮，以及裝甲運兵車，等等。那時，韓國政府並沒有充足的資金和技術來製造這些先進裝備。

　　直到1980年代後期，我們才製造出主戰坦克K-1，但那仍不足以對抗來自北韓的武力威脅。儘管國防部的官員每年都在國會力爭，他們仍然很難為韓國軍隊的現代化爭取足夠的預算，於是他們不得不一次又一次地修改現代化計劃。

　　目前，在某些領域，與北韓相比，我們已經達到了相當高的作戰水平，然而在其他某些領域，我們仍處於現代化的起步階段。在數量與質量上與北韓軍隊相比，我對目前韓國的軍事力量的水平並不感到滿意。

　　“韓國會採取任何手段維護自身安全”

　　《國際先驅導報》：韓國軍事防衛上會有什麼反應？韓國會發展自己的核力量嗎？

　　金在昌：在軍事上，韓國並不能與擁有大規模殺傷性武器的北韓抗衡。南北韓曾相互許諾不生産大規模殺傷性武器，但是北韓違背了自己的諾言並進行了核試驗。這對於韓國來説這是完全不能接受的。如果北韓繼續開展核計劃並最終擁有核武器，並且拒絕成為國際社會的負責任一員，從而威脅到半島的和平與安全，韓國將會採取任何可能的手段來維護自身的生存與安全，但並不會違背國際準則。

　　《國際先驅導報》：軍事上韓國從此會徹底倒向美國嗎？比如加入美國的導彈防禦系統，甚至接受美國在本土部署核武器。

　　金在昌：我認為防禦聯盟並不意味著某一方依賴於另一方，而是根據實際情況相互提供協助。事實上，我認為韓美聯盟的使命在於預防戰爭的發生，而不在於打敗侵略者。至於導彈防禦系統，我們並不能落實到足夠的資金。但是，防禦北韓的導彈是十分必要的。我希望我們的國會能夠提供必要的資金。依據韓美雙邊協議，雙方保持軍事合作是合情合理的，但那只限于抵禦外來的武裝入侵。

　　《國際先驅導報》：韓美會發動對朝鮮先發制人的打擊嗎？您是否擔心第二次朝鮮戰爭爆發？

　　金在昌：我不認為目前我們有任何先發制人的作戰計劃。我希望北韓不會做出誤判而發動第二次韓戰(朝鮮戰爭)。但是鋻於目前北韓的政治軍事形勢，這樣的可能性持續存在。我也希望北韓能夠聽取韓國的意見而做出一些改變。

　　“多數意見希望中國勸阻北韓”

　　《國際先驅導報》：您對通過外交手段解除朝鮮的核武器持悲觀還是樂觀態度？為什麼？

　　金在昌：在我看來，北韓的領導人認為冒險主義的邊緣政策十分奏效，並且北韓能夠擁有核武器。事實上，多數意見都希望中國政府能夠勸阻北韓。不管怎樣，我們不能放棄外交途徑。

　　我認為，在平壤，年輕一代的領導人正在成長。如果年輕一代擁有足夠智慧，他們將會理解中國是如何和平崛起，並且他們也許會看到有別於軍事冒險主義路線的其他選擇。

責編：唐亮