評論：應與奧巴馬狂熱就職儀式保持距離

　　央視網消息：據共同社1月20日報道，奧巴馬的總統就任儀式即將於美國時間20日舉行。不只是美國民眾，世界各國都向奧巴馬所提倡的“變革”的結局投去了熱切目光。但是，奧巴馬果真能夠成為給美國和世界帶來良性變化的旗手嗎？從迄今為止他的言論及政府人事安排來看，奧巴馬將實施的政策、特別是在軍事和外交方面還存在許多令人不解之處。

　　關於布什政府開始的“反恐戰爭”，奧巴馬一方面表示要從伊拉克撤軍，一方面又把阿富汗定位為“主戰場”，聲稱將增派部隊。這種依靠軍事力量封殺恐怖分子的思維方式在本質上與布什政府沒有區別。奧巴馬雖然尊敬馬丁路德金和甘地、主張消除核武器，但只要他是“反恐戰爭”的繼承者，現階段把他視為“和平主義者”就只能是幻想。

　　佔領軍行使武力招來當地人的仇恨、進而導致事態不斷泥沼化，在伊拉克和近來的阿富汗都呈現出這種現象。駐阿富汗的國際安全援助部隊（ISAF）和多國部隊的死亡人數從2005年前後開始驟增，去年超過了1000人。如果奧巴馬認為對伊拉克的佔領是個失敗，那麼他主張向阿富汗增兵豈不是自我矛盾？包括日本在內，各國輕易追隨奧巴馬的阿富汗政策將是危險的。

　　在一些人的印象中，奧巴馬與已故總統肯尼迪時常發生重疊。有見解認為如果肯尼迪不被暗殺，美國就不會擴大對越南的干涉。有學者基於歷史研究對這種看法提出了反駁，主張正是肯尼迪本人決定了擴大對越南的干涉，越南戰爭可謂“肯尼迪的戰爭”（築波大學教授松岡完語）。目前尚不能保證阿富汗不會成為第二個越南、第二個伊拉克。

　　關於導致眾多平民死亡的加沙問題，奧巴馬目前僅表示了擔憂。去年6月，在親以色列的“美國以色列公共政策委員會”（AIPAC）大會上，奧巴馬就耶路撒冷的歸屬問題稱“應作為以色列的首都永遠存在下去，不能分割”。奧巴馬承諾將把中東和平作為“外交上的優先課題”，如果上述言論是出於其本意，很難期待他的政府能發揮推動和平進程的作用。

　　奧巴馬一直呼籲超越人種壁壘建設“同一個美國”，但他似乎從未提到過21世紀各種爭端根源所在的“宗教宗派壁壘”問題。其支持者認為這一“失語”是身為少數族裔的奧巴馬為贏得大選而採取的賢明策略，但就任總統後他所要展示的不是言語而是政策成果。人們應與奧巴馬就職儀式的狂熱氣氛保持距離，冷靜注視他的政策走向。（完）

責編：唐亮