韓國《中央日報》網絡版12月27日刊登該報記者柳光鐘（音譯）撰寫的文章，使用了“無禮的中國外交”的攻擊性標題，無端指責中國的外交禮節，並對《環球時報》此前引自韓國的報道毫不負責任地進行了歪曲和指責。
《中央日報》的文章一開頭就寫道：“人們常説：歷史重演，我們暫且不談跟中國的關係中這個命題是否成立，最近發生的‘事件’不得不引起注意。當選總統李明博21日同中國駐韓大使寧賦魁進行了交談。寧大使在交談中説：‘如果在就職以前派特使，就新政府的中韓關係……’。發言人樸亨?對此敷衍説：‘……邀請派遣特使。’”
文章進一步解讀説，外國大使首先向當選總統邀請派遣特使一事是非常破例的。一般的順序是，相對國家首先向韓國的當選總統派特使表示祝賀，一起討論新政府的事情。即使力量再強大的美國也不打破這種常識性的慣例。“中國無視這個慣例。不管怎麼説，我們都是無法理解中國要首先接見當選總統一方特使的做法。如果稍加誇張的話，這會讓人想起向中國統一王朝朝貢並接受冊封的朝鮮王朝的樣子。”文章還由此引申説，“在過去的20多年裏，中國以迅猛的速度取得了經濟增長和國力增強。不知道中國是不是就因此自認為自己是世界上最棒的國家。如果不是的話，那麼就是韓國的地位相對出現了大幅下降。”
該報道稱，中國大使館26日對此説明稱：“在金大中、盧武鉉當選總統的時期，提出過同樣的建議。”也就是説，在中國看來，首先接見特使是由來已久的。如果這樣的話，那麼就是説，韓國人已經對中國這樣的態度麻痹了。
上述傲慢的報道充滿民族主義情緒和對外交禮儀的無知。全世界每年都有新領導人上臺，從沒聽説過有各國派特使向當選領導人前往祝賀的國際公認的禮儀，這一所謂“常識”完全是這位《中央日報》記者杜撰的。一位熟悉外交事務的中國學者説，中國一貫重視對韓關係，將對韓關係視為重點。在此次李明博當選韓國總統之後，中國發了正式賀電，駐韓大使也第一時間去拜會。而中國邀請韓國特使訪華更是重視兩國關係的表現，是個善意的表示。而韓國記者由此聯想到“大國心態”，甚至“想起向中國統一王朝朝貢並接受冊封的朝鮮王朝的樣子”，實在令人震驚。這也正反映出某些人的不自信甚至自卑心理。實際上，包括盧武鉉總統在內的韓國多位總統都在當選後派特使訪華。
更過分的是，該記者隨後寫道，“國際問題日報《環球時報》做過這樣的報道：‘當選總統李明博不僅同美國總統布什通了電話，也同日本首相福田通了電話……落下了中國。為什麼沒有中國呢？沒有中國行嗎？’” 《中央日報》的文章説，“這篇報道中沒有寫布什總統和福田首相首先給當選總統李明博打電話這一點，似乎是因為中國記者的散漫態度造成的。即便如此，我們也無法消除中國媒體工作者在無視慣例的情況下，想以己國為中心把握國際關係的無禮和耍賴印象。”
環球時報同仁看到這段文字十分震驚。12月25日，環球時報確實在“關注中國”版上刊登了一篇文章，標題是“韓報呼籲新總統重視中國”，文中確實有《中央日報》所引的部分內容。但是，環球時報刊登的上述文章完全是一篇譯文，原文刊登在12月23日的韓國《京鄉新聞》網絡版上，原題是“李明博當選不能忘記中國”，環球時報對文章內容除了因篇幅過長有刪節外，沒有做任何其他改動。文章觀點完全是《京鄉新聞》及原作者的。作者是在中國任教的一名韓國教授。眾所週知，環球時報“關注中國”版上專門刊登各國媒體關注中國的文章，供中國讀者參考，其中文章很多是批評中國的。《中央日報》用上述批評李明博的文字來説明中國媒體工作者“無禮”及“耍賴”，完全是對事實的公然歪曲，這種作法對全世界有道德感的新聞工作者來説都是不能接受的。
“無禮的中國外交”一文刊登後引起韓國網民強烈的反中情緒，一些人甚至在該報道下面的跟帖中，使用一些難聽的詞彙指名道姓地指責中國領導人。對中韓關係顯然起到了破壞作用。我們希望，無論韓國《中央日報》對中韓關係有什麼看法，想把兩國關係引向哪，至少他們應教育自己的記者在寫報道時尊重事實，而且也該把國際關係禮儀的基本常識確實搞清楚。
更多相關新聞：
中韓漢字之爭調查:挑起爭論的只是極少數韓國人
韓報:中韓網民爭論"風水申遺" 韓政府否認"申遺"
中韓學者：中韓文化之爭應寬容收場
韓國學者呼籲中韓日攜手挖掘東亞文化資源
韓要將風水申遺引中韓網友激烈爭論
更多精彩新聞：
責編：李秀偉
更多相關新聞>>
中國中央電視臺 版權所有
京ICP證060535號 網絡文化經營許可證文網文[2010]024號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 中國互聯網視聽節目服務自律公約
