CCTV.com消息（今日關注5月9日播出）：
駐伊美軍為何不能撤退？
主持人：的確一邊是海軍的“雨燕”號高速船造價昂貴，而且是很少使用，但同時圍繞著伊拉克戰爭到底是撤軍，還是繼續撥款的問題，白宮和國會也是爭論不斷。我們來了解一下相關的背景。
美國總統布什5月1日下午否決了聯邦參議院與眾議院通過的一項附帶撤軍時間表的伊拉克戰爭緊急軍費撥款法案。布什説，設定撤軍時間表無異投降，他無法接受這項法案。
布什（美國總統）：設定撤軍時間表就是設定“失敗日期”，這很不負責任，這項法案會將我們的指揮官們置於難以忍受的境地。
根據程序，若法案遭總統否決，兩院將分別舉行投票，但需獲得三分之二以上多數票支持才能夠推翻否決。民主黨方面已經承認，他們不可能推翻否決。
當天也是布什宣佈伊拉克境內主要戰鬥結束四週年紀念日。2003年5月1號，在美國加利福尼亞州海岸停泊的一艘美軍航母上，布什宣佈伊拉克境內主要戰鬥結束。
布什（美國總統）：美國和盟友已經取得了伊拉克戰爭的勝利。
但4年後的今天，伊拉克衝突愈演愈烈，美軍傷亡數字也不斷上升。美國國內的反戰浪潮高漲，布什受到的壓力也與日俱增。
主持人：金院長您分析一下，這場爭論背後到底經費的問題在裏面起了多大的作用？
金燦榮：實際上主要是政黨政治，民主黨要向厭戰的美國民眾表示一個態度，説已經通過一個議案了希望撤軍，是為了迎合民意，也是為了未來明年的大選做準備，布什現在衡量的東西要多一點。所以他的基本動機是政黨政策，但是在布什這邊確實還有一個考慮就是對伊拉克的影響，在這個時候撤軍對美國軍事、政治、外交各方面都是一個災難。
主持人：不是因為增加不增加撥款的問題，不是錢的問題。
金燦榮：對，這個錢民主黨不敢不給。
主持人：到最後還是會給。
金燦榮：一定會給。
美軍將增兵10個旅的背後
主持人：給的話布什還會按照自己的計劃繼續增兵，目前在伊拉克的美軍士兵是14.6萬，增兵完成以後，加10個旅會達到16萬多，接下來會怎麼辦？
宋曉軍：這10個旅不是增兵那一部分，3.5萬人的這10個旅是要換，因為年初的時候已經換上一批，像第三機部師的兩個旅已經是第三次進入伊拉克，回去休半年，再進去，再進去。預備隊的第82空降師的一個旅，第一機部師的第四旅和第二步兵師的第四旅，這些旅都是在那兒已經呆了半年了。現在宣佈的3.5萬人的十個旅是要8月份到12月份，也就是到美國下一次大選之前，這些人要從8月份進去接前面那些疲憊不堪的已經三次進伊拉克，給不給這些人撥款？成了雙方政治的一個激情交叉點，也就是説我這個錢可以給你，但是你必須在7月份之前給我説清楚，否則的話，這3.5萬人的正規軍進行之後，沒錢了，我不能給你錢了，當然這變成政治上的一個討價還價。
主持人：在伊拉克美國投入巨大的人力、經費，這樣的一種情況對於它的全球戰略來説有沒有什麼影響？
金燦榮：美國民主黨人包括現在參議院領袖裏德好幾個公開場合已經講過“入侵伊拉克是美國外交歷史上最大的戰略失誤”，很多媒體現在也老引用這個詞，好像已經成為一個共識一樣，毫無疑問這個事情已經弄得美國很多人非常尷尬了。比如説他在推進軍事革命的時候，馬上就受到牽制，錢沒了，另外除了軍事革命他還得應付別的地方態勢變化，現在也抽不出人力、物力。所以坦率地講現在伊拉克的事情對美國全球戰略絕對是一大牽制點。
責編：張璇
