最近一個新詞“啃小族”出現在各大論壇中，很有與啃老族齊頭並進之勢。啃小族是從啃老族延伸來的，指的是那些沒有退休金、沒有養老保險，全靠兒女奉養的老人。
這幾天逛論壇看到幾篇文章，都是關於啃小族的。有一位農村老太，膝下三個兒子都在北京工作，寧可每個月給老人200塊錢，也不願意讓老母住在自己家裏，老人都快被逼出家門了；還有一位老人，來北京投靠兒子，不幸的是，兒子在兩年後去世，無依無靠的她只能靠乞討度日……
這些老人並不是主動成為啃小族的，但是，由於歷史和社會體制的原因，他們成了無收入、無退休金、無養老金的“三無人員”，如果不依靠兒女，他們的晚年生活會更淒涼。
前不久，廣州多家大型養老機構對近萬名60-80歲思維清晰的老年人進行心理抽樣調查，63%的老人要為自己和家人的未來操心，沒有退休金和養老保險的老人更加擔心自己的養老問題、身體狀況以及兒孫們的將來，這也更容易讓其積慮成疾。
調查顯示，這些人中60%以上都存在心理問題，而10%以上已經出現嚴重的抑鬱症狀。相比之下，那些家庭條件優越、家庭生活幸福的老年人，他們沒有後顧之憂，沒有精神壓力，能吃則吃，能玩則玩，産生心理疾病或抑鬱症的比例很低。
孝順長輩是我們的傳統。但這種傳統的深化再加上一些社會因素，已經成為了下一代的負擔，中年人可能會感受頗深。如果家裏有“三無”老人，這個家多半會垮掉。
作為70、80後的這輩人，在贍養老人的問題上，年輕人或許不像中年人面臨的壓力大，但是這一人群大多是獨生子女，夫妻倆上要照顧雙方父母四個老人，下要照顧小孩，越是在大城市，這種贍養的負擔也很重。
這種負擔也是一種長期的負擔，可能會在十年二十年以後出現，到時候，現在的年輕人，那時的中年人，面臨的贍養老人的壓力會大得多。但是，一位在保險行業工作的朋友説，相對於中年人，年輕人為自己、為家人以後的生活做好保障的意識並不高。
啃老族已經成為普遍受關注的社會問題，而啃小族也不能被我們忽視，筆者認為，家裏的老年人如果是無收入、無退休金、無養老金，那麼年輕人應該自己或者動員家裏的老年人主動買一份養老保險，只需每個月投入幾百上千元，在十幾二十年後，就可以享受到無憂的晚年生活。
現在保險公司服務質量、産品種類、理賠體系已經有了很大進步，如平安人壽首家提出超期利息賠付的承諾，對屬於保險責任、並在收齊相關證明和資料後30日仍未做出理賠核定的理賠申請，除向保險金受益人支付保險金外，平安還將從第31日起，按超過天數賠償客戶因此受到的利息損失。這種服務承諾就體現了我國保險業體制的日益成熟與完善。
2009年9月份的一項調查指出，在北京、上海、深圳、廣州等這些大城市，年輕白領們越來越重視為自己或者為家人購買一份保險，不管是作為投資還是以後生活得保障，這一行為無疑是明智的。
責編：熊傑
第1/1頁
留言要注意語言文明，此間評論僅代表個人看法 查看留言
