曹操墓遭質疑折射中國考古成果發佈制度尷尬

　　一個考古成果演變為年終風暴 背後折射出我國沒有健全考古成果發佈制度的尷尬

　　歲末的河南安陽，氣溫低得讓剛被確認為曹操高陵的西高穴村考古點工地不得不暫停進一步發掘。

　　儘管河南省文物局去年12月27日的確認曹操高陵新聞發佈會已經比原計劃推遲了兩天，但人們還是覺得消息來得太快——這是一個已經困擾中國人1800年的千古謎題，真的就在這個普通的冬天被破解了嗎？

　　也許因為有周老虎的前車之鑒，一個考古成果的發佈引發年終一場最大的口水仗，專家和網民扭成兩股反應最快的質疑力量。昨日下午，河南省文物局最終以緊急進行專家説明會的形式，冀望在元旦假期來臨前暫停風暴。

　　連日來，本報記者趕赴安陽縣安豐鄉西高穴村，實地調查還原該墓發掘前後的完整鏈條，力圖解答幾個疑問——曹操墓從發掘到認定，誰説了算？該項文物考古成果在發佈過程中是否存在瑕疵？這到底是一場正常的考古發掘，還是一場埋藏了經濟開發預謀的倉促上陣？

　　文/本報特派記者邱瑞賢 圖/本報特派記者杜江

　　面對紛至沓來的參觀墓地者，人口不過2000多的西高穴村有心理準備，但並不夠——調派24小時看守墓地的特警隊前天上午才緊急挎上了微型衝鋒槍；在過去的數天裏，當地的警察、派出所所長、村長、鄉長每個人都經歷了一次空前的應對媒體訓練。

　　實際上，西高穴村並不是一條古村，至今沒有村志。

　　一塊墓誌和一個“土博士”

　　魯潛墓誌透露出曹操墓所在地信息，把隔壁漁陽村的“土博士”龍振山吸引過來研究。

　　村民很喜歡圍觀各路記者，在發掘現場的採訪，每個人臉上都喜氣洋洋，認為曹操墓在家旁邊是件大喜事。問起這樁美事的大功臣，他們把徐玉超推出來。

　　徐玉超1981年就開始在西高穴村開磚廠。開磚廠最重要的工作是取土，1998年5月13日，他照常在村西北0.5公里處的一個機磚場裏起土，一塊青石板忽然露了出來。後經專家一看，這是一塊墓誌。墓主是魯潛，卒于後趙建武十一年，其官至後趙大仆卿都尉，正三品官員，屬於朝廷的重臣級別。

　　引人注目的是墓誌上兩行小字：“墓在高決橋陌西行一千四百二十步，南下去陌一百七十步，故魏武帝陵西北角西行四十三步，北回至墓明堂二百五十步”。

　　徐玉超找到墓誌的消息很快在村裏傳開了，把隔壁漁陽村的“土博士”龍振山吸引了過來。龍振山是民間考古愛好者，他找到徐玉超，做了拓片，就開始了對曹操墓地的研究。

　　“土博士”龍振山摘錄了《三國志》及《資治通鑒》上關於曹操的內容，根據安陽縣誌等對曹操墓地的可能性進行了研究。魯潛的墓誌被龍振山作為研究曹操墓的坐標，並依據魯潛的墓誌對曹操的墓地所在地進行了推測。

　　根據墓誌的記載，龍振山換算出一千四百步是1.74公里，並據此畫出了曹操墓區示意圖。“我在2003年就確定曹操墓肯定在西高穴村。”這次確認的曹操墓地，比龍振山畫的墓地要稍微偏西北一些，兩者誤差在500米左右。

　　以魯潛墓誌發現地來推斷曹操墓所在地，這個思路和後來介入的考古專家不謀而合。西高穴考古隊隊長潘偉斌昨天下午説，魯潛墓誌的發現是曹操墓的證據之一。網民質疑發現魯潛墓誌卻沒發現有魯潛墓，以墓誌所在地為坐標推論魯潛墓地，再推論曹操墓，這種推論的推論，靠譜嗎？

　　然而潘偉斌覺得很靠譜。“徐玉超帶著我們去指認那塊墓誌發現地，那個地方是一個大坑，比附近地面低6~7米，可見已取土多年。我們相信魯潛墓的位置就在那裏，至於為何沒有墓，很可能是被磚廠歷年取土中被挖掉。”

　　一場偷偷摸摸的爆破特意選擇在2006年的大年除夕之夜。2005年上任的村長徐煥朝説，連他都沒有引起警覺。

　　這聲悄然巨響，實際上在西高穴村頭的一片空地上炸開了一個80厘米直徑的大洞。

　　2006年3月，終於有村民發現了這個盜洞。

　　那時這座陵墓被文物部門稱為“東漢大墓”，但是誰也不敢妄動。徐煥朝説，他也沒有想過，他在書中最熟悉的曹操葬身於此，只是從此村裏沒有了安寧。

　　“從2006年開始到2007年，這裡一共被挖了5次，挖完我們填，填完又繼續挖。我們每次都慢了一步，肯定是村裏有人放風。”徐煥朝言語中頗感遺憾。