15歲少女向保安求救 頸挂封口膠帶稱被綁架(圖)

>>>海量新聞，請點擊“新聞頻道”

少女前來求救的保安亭。

少女自稱，她被綁匪丟棄在這裡。

　　15歲少女向保安求救：我被綁架了

　　頸上挂著剛撕下來的封口膠帶，手上還拿著曾捆綁雙腳的電線

　　我被綁了！救救我！”昨中午，南岸區南山拉法基水泥廠門口，一輛長安麵包車停下來，一名少女頸上挂著剛撕下來的封口膠帶、手繞電線衝下車，大叫著跑向工廠保安亭。保安連忙報警，隨後少女被黃桷埡派出所民警接走。

　　目前，警方正全力偵破此案。

　　“我被綁了”

　　頸挂封口膠帶求救

　　工廠保安楊先生介紹，昨中午12時40分左右，他們值班的4位保安正在大門口的保安亭吃午飯。突然，一輛長安麵包車停了下來，一名穿粉紅色外套、黑色牛仔褲的少女從麵包車上衝出來，跑向保安亭。

　　“我被綁了！救救我！”少女一邊跑，一邊朝著保安呼叫。跑近一些後，楊先生注意到，女孩頸子上挂了兩圈封口膠帶，手裏還繞著一段銅質電線。保安隊長鄧先生見狀，立即讓隊員們把女孩領進保安亭，並撥打110。

　　“女孩頸部挂的兩圈膠帶上粘有一些頭髮絲，女孩臉部下方、雙嘴唇都泛白了，橫向一圈留下一道明顯的膠布粘貼的痕跡。”楊先生告訴記者，當時女孩全身發抖，説話聲音也有些顫抖，看樣子凍得不輕。

　　刀子抵背

　　自稱上完網後被綁

　　鄧先生找來自己的軍大衣給少女披上，保安們又到食堂打了一份工作餐，買了牛奶和糕點。

　　“可能實在是餓得厲害，女孩將這些東西一掃而光。”鄧先生説，吃東西期間，女孩向他們講述了被綁的經過：前天晚上她在巴南區魚洞一家網吧上網，昨日淩晨2時左右，她從網吧出來後，在一段黑暗偏僻的路段被人從身後捂嘴，用刀子抵住，威脅如果敢反抗就捅死她，隨後將她拖上了一輛車。

　　少女還告訴保安們，上車後，有人用膠帶封上了她的嘴，並分別用膠帶和電線綁住她的手和腳，還逼迫他説出了父親的電話號碼，車在顛簸的路段開了一段時間後停下來，她被幾個男子從車上抬出來，扔到路邊一個破爛的磚房裏。

　　保安們問少女，綁架她的有幾個人。她稱，共有3個男子，其中一個十七八歲，另外兩個30多歲的樣子。

　　掙脫綁繩

　　逃到路邊攔車求救

　　少女哭訴稱，自己姓何，15歲，家住魚洞，前段時間和父親賭氣，離家出走已經1個月了，前晚原本打算在一個朋友家住。晚上吃晚飯後閒得無聊，她便外出上網，直到淩晨2時左右從網吧出來。

　　保安們在民警趕到前，幫少女聯絡上了他的父親。通過電話，保安才了解到， “有陌生人打電話給少女的父親，喊他拿50萬來取人，否則就撕票，但他父親説哪來那麼多錢。”

　　“我們後來分析，可能是綁匪嫌確實沒啥子搞頭，就把女孩丟了。”保安們告訴記者，少女説，她也不知道為什麼，一開始還有人看著她，後來幾個綁匪就丟下她在那個破爛房子裏不管了。

　　少女稱，她見綁匪一直沒有回來，她便試著蹬腳，發現雙腳竟然能上下磨蹭，通過磨蹭她脫掉了鞋子，並將有些鬆動的電線從腳上蹭脫。雙腳能動了，她拖著挂在褲腿上的電線，翻身站了起來，隨後朝外跑。在路邊她攔下一輛麵包車，司機幫她解開了綁手和封口的膠帶，手鬆開後，她將腳上的電線抓在手上。

　　麵包車載著她到了這個保安亭，讓她下車找保安求救。

　　警方介入

　　刑警察看案發現場

　　昨下午5時左右，有目擊者看到，一輛噴塗有“刑事偵查”字樣的警車，停在距離南山拉法基水泥廠廠門約兩公里的一處公路邊，幾位民警在路邊一處已經拆遷的廢棄磚房內調查。附近種樹的工人告訴記者，“聽説有女娃兒被綁架丟在那棟爛磚房裏。”

　　下午5時許，記者在水泥廠保安崗亭，也見到有民警正對當事的4位保安作詢問筆錄。保安欲問民警案件進展情況，民警稱不便透露。隨後有民警將一件軍大衣交給保安隊長鄧先生，“感謝你們，大衣給你送回來了。”鄧説，民警帶走少女時，大衣就披在她身上。

　　記者從南岸區警方獲悉，目前已經對此事展開調查。

　　少女父親

　　曾經接到勒索電話

　　昨下午5時30分左右，記者聯絡上少女的父親何先生。

　　何先生介紹，他家住農村，經濟條件不好，妻子已去世。女兒在魚洞一所中學讀初三，兩三周前因鬧脾氣離家出走，她説要出去打工。

　　何先生證實，昨日曾接到陌生電話，電話中有人索要鉅額現金，並威脅稱如果不給錢就見不到女兒。對贖金的具體數額，何先生稱，不便透露太多。

　　他表示，目前女兒和他一家都很安全，正配合警方到魚洞調查，不便見面接受採訪。（本報新聞熱線966988感謝張先生提供線索）

　　疑點1

　　少女真的遭遇綁架？

　　“我懷疑少女根本就沒有被綁架，只是她編造的鬧劇。”記者採訪中，水泥廠周邊的居民獲知此事後，表示了懷疑。

　　他們稱，現在有的孩子為了騙零花錢，或者僅僅為了引起父母的注意，有的則純屬和家長賭氣，就編造故事。

　　對此，保安楊先生稱，“第一眼見到女孩時，她樣子確實不像是在撒謊，而且還有被封口、捆綁手腳的痕跡。”

　　疑點2

　　長安車為何不報警？

　　“既然長安車司機是最早發現女孩的好心人，為何不將好事做到底？”水泥廠工人們分析説，按照常理，長安車應該幫忙把少女送到派出所。

　　也有人覺得這很正常，因為長安車或許是暗地裏在搞營運，或許急著去辦事，看到這裡有保安亭，覺得安全，便讓少女下車求助。

　　疑點3

　　綁匪不要錢就放人？

　　“事前還揚言不給錢就撕票的綁匪，為何最後竟然贖金也不要了？”一名自稱喜歡看偵探小説的水泥廠工人告訴記者，從以往告破的綁架案看，綁架前，綁匪肯定已對被綁者有所了解，即便對方實在無法湊集贖金，一般情況下綁匪也都願意降低贖金，不至於主動放人。

　　對此，現場有工人反駁：“不可能傻到要撕票吧！”萬一是已經被警方盯上，又見對方實在一時湊不到那麼多錢，也可能選擇放棄。

責編：彭偉