曹操“發丘”未必“中郎將” 源頭在陳琳檄文

>>>海量新聞，請點擊“新聞頻道”

　　南朝宋前廢帝劉子業是歷史上有名的兇戾之君，在位不到兩年時間，昏悖亂行卻不少。從小他就常受父皇孝武帝的責讓，總感到“不為孝武所愛”，所以繼位後立刻想扒了他老爹的景寧陵，雖被太史勸阻，但仍覺得不解恨，於是下令向景寧陵潑大糞，邊潑邊罵“齄奴”(齄，即俗謂酒糟鼻)。不過，這個人小小年紀，卻喜歡讀書，對歷史上的奇聞軼事頗為熟悉。他看到史書上説曹操曾設過“發丘中郎將”和“摸金校尉”兩個官職，覺得挺好玩，便正兒八經地也設了這兩個官職，兩頂官帽分別戴到了建安王休仁、山陽王休祐的頭上。

　　所謂“發丘”其實就是挖墓，“摸金”是在墓中尋寶。這兩個官職通俗地講相當於“盜墓辦主任”的角色。那麼，曹操是否真的設過發丘、摸金兩個官職呢？這事兒還得從頭説起。

　　建安五年(公元200年)，袁紹出兵討伐曹操，後來列名“建安七子”之一的大文人陳琳寫了篇《為袁紹檄豫州》的檄文，文中聲討曹操“特置發丘中郎將、摸金校尉，所過隳突，無骸不露”，將曹操罵得狗血噴頭。據説當時曹操正犯頭疼病，看到檄文後出了一身冷汗，結果頭也不疼了。

　　不過，筆者一直覺得曹操可能是被冤枉的。你想啊，身為國家高層公職人員，曹操怎可能設立這樣明顯違背中國傳統人倫道德的官職呢？這不是明擺著讓子孫後代人唾罵自己是盜墓賊嗎？就算是為了獲取財物以充軍餉，他也會“悄悄地進村，打槍的不要”啊，哪會明目張膽授人以柄呢？曹操不是沒幹過挖墓的勾當，但在他之前，董卓早就把洛陽地區的帝王陵墓洗劫一空，也沒見董卓設立什麼專門的機構和官職，曹操如此梟雄怎會比董卓還蠢？所以，這多半是敵對雙方兵戎相見時的刻意宣傳，捕風捉影、添油加醋甚至無中生有，都是可能的。後來曹操掃平袁紹，將陳琳也俘虜了。曹操問陳琳，你為什麼罵我罵得那麼厲害？陳琳説，箭在弦上，不得不發。可見，敵對雙方罵出的話，有時候未必該算數的。

　　儘管史書上並沒有明確記載曹操曾設發丘、摸金二職，但因為陳琳的罵人功夫十分了得，這篇檄文不脛而走，負面影響極大，而那個時候又沒有網絡、媒體，無法及時回應、辯駁以消除影響，所以後人便真的信以為真了。以至於連睿智如魯迅者，也曾以訛傳訛地説:“曹操設了‘摸金校尉’之類的職員，專門盜墓。”近年更有小説《鬼吹燈》，將盜墓分為發丘、摸金、搬山、卸嶺四大門派，特別是對摸金校尉一派描寫得神乎其神，加深了人們對曹操曾設發丘、摸金二職的印象。

　　後人也有以劉子業曾設發丘、摸金二職來佐證曹操確有其事，筆者認為十分牽強。領此二官的休仁，休祐本是劉子業叔輩，而劉子業繼位後狂悖無道，誅殺大臣，後又將休仁、休祐等集體囚禁起來，肆意淩辱。因為兩人形體肥壯，還將二人裝進竹籠，一個叫“殺王”，一個叫“賊王”。所以，劉子業設此二官不假，卻不是真的要讓休仁、休祐去盜墓，而是故意以此羞辱二人，屬於昏悖少年的惡作劇而已。

責編：王壹霖