臧天朔受審當庭翻供 稱只是解決糾紛未指使打人

　　>>>海量新聞，請點擊“新聞頻道”

    昨日上午，歌手臧天朔因涉嫌聚眾鬥毆罪在北京市第二中級法院出庭受審。臧天朔當庭推翻了其在公安機關的供述，稱並未指使打人，只讓下屬去解決糾紛，械鬥的事是次日才得知。法律界人士分析，當庭翻供是在法律允許的範圍，但需要合理理由及相關證據支持。此外，按照我國《刑法》中相關規定，聚眾鬥毆致人死亡的按照故意殺人罪定罪處罰。

　　臧天朔：沒有授意他人鬥毆

    昨日上午8時許，3輛囚車押解著本案的7名被告人進入法院。車門打開，身穿黑色運動服，外套橘黃色囚服的臧天朔端坐車中。待同車的被告人下車後，臧按照提押法警的指令緩步下車，走進了法院暫看室，等待即將開始的審判。經過1年多的羈押，45歲的臧天朔未見消瘦，依舊留著寸頭。也許出於受審的壓力，臧天朔似乎有些疲憊，頭髮已經花白的他看上去略顯憔悴。本案第一被告人是44歲的吉林人呂長春，他在臧天朔的朋友迪吧中任總經理，多年來涉嫌參與數起聚眾鬥毆，劣跡斑斑，檢方指控他在臧的授意下組織了廊坊火車站廣場的百人械鬥。上午9時，案件開始審理。但並未安排記者旁聽。

    上午11時許，法庭休庭。按照檢方的指控，臧天朔是授意近百人在公共場所持械鬥毆的首要分子。但臧天朔昨日當庭推翻了他在公安機關的供述。其稱案發當晚有下屬告訴他發生了糾紛，他便讓呂長春去解決糾紛，但並未指使打人，械鬥的事他是次日得知的。不過，呂長春當庭作出了對臧天朔非常不利的供述，他表示，案發當晚，他與臧天朔進行了商議，臧天朔給的指示是，讓呂長春找孫寶和（對方）去談，“談得攏就談，談不攏就打。”

　　業內人士：翻供成功率比較小

    昨日，記者就此諮詢了多位律師、法務工作者。據法律業內人士分析，命案、涉案金額大、社會影響大、犯罪嫌疑人量刑為無期或死刑等多種情況下，可以不通過基層法院，直接在中級法院開庭，翻供是法律允許的行為，“臧天朔提供的新證詞對案情很重要，同時對他本人有利。他需要向法官説明翻供理由，併為新證詞提供證據支持。本案第一被告呂長春的供詞對臧天朔非常不利，但呂的口供也需要相關證據支持才能被法庭採納。如果是臧天朔授意，呂長春的量刑是按照"被指使"。如果臧天朔沒有授意，呂長春作為策劃和實施者，他的量刑會更重。刑事案件中翻供成功率比較小。”有律師分析稱，本案的關鍵在於傷害或死亡的後果是否是臧天朔指示。也有律師分析，因案件中涉及1人死亡，臧天朔的罪名一旦成立，其最少可能被判10年以上的有期徒刑。本報記者何佳穗

　　案件回顧

    2003年

    廊坊火車站廣場發生一起聚眾鬥毆事件，開辦酒吧的孫某與合夥人發生利益衝突，對方找來一批東北人，雙方火並，造成一人死亡，臧天朔被指是東北人的幕後老闆。

    2008年9月28日

    臧天朔因涉嫌聚眾鬥毆被檢察機關批准逮捕。

    2008年11月6日

    北京市公安局新聞辦公室對發公佈臧天朔被捕。

    2009年4月

    媒體報道稱，警方已偵察結束臧天朔案，臧天朔本人涉嫌的罪名為涉嫌聚眾鬥毆及包庇罪。

責編：王鑫