步行街小水池淹死七齡童 平均水深不足20cm(圖)

事發現場(紅線處為男孩撲倒方向)記者 楊帆 攝

不少行人在沙坪壩步行街水池邊行走 記者 羅川 攝

　　平均水深不足20厘米、最深不到60厘米的小水池裏也會淹死人？若不是親眼所見，誰也不敢相信這是真的。前日下午5時30分許，一名剛滿7歲的男孩燃燃(化名)，跌倒在九龍美食一條街的噴水觀賞池裏，被發現時已經沒了知覺，經救援人員全力搶救仍未能挽回他幼小的生命。

　　目擊者：

　　同伴：男孩頭入水 腳搭在岸邊

　　九龍坡區九龍美食一條街，兩排門面的中央是略有坡度的步行街，街中央有一段噴水觀賞池。

　　前日下午5時30分左右，家住九龍鎮九龍三村二小區7棟1單元4-1的少年龔某路過九龍美食一條街，當他走到噴水池尾部時，看到一個小男孩趴在噴水池裏，一隻腳挂在岸邊的半截木樁上，頭面部朝下，耳朵以下部分埋在水裏，水面還有冒泡的痕跡。龔趕忙大聲呼救，並和另一名路人將小男孩從水池里拉上岸。

　　龔説，當時距離男孩最近的食客只有10余米，估計因為視線遭遮擋等原因，沒有及時發現男孩掉進水池。他趕到時，只有一個小女孩在現場，小女孩慌張對他説“我們在一起耍，不是我推的，是他自己摔倒的”，小女孩説完就跑開了。

　　龔説，小男孩約高1.1米，拉上岸後已經沒有反應，呼吸也沒了。“我們先讓小男孩倒立，倒了一些水出來，隨後進行人工呼吸。兩分鐘後，附近衛生站的醫生就跑來搶救。”

　　第一個趕到現場的衛生站鄧醫生在病歷表中記錄了搶救的過程：5時40分左右，接到呼救，隨即趕到現場，發現患兒溺水(時間不詳)致呼吸心跳停止，瞳孔放大立即清除口腔異物，予以人工徒手心肺復蘇術搶救。進行15分鐘後未見生命體徵及意識恢復，由附近居民抱入九龍社區衛生服務站繼續搶救……6時05分，120急救車趕到，繼續施救。6時20分監測生命體徵，患兒肢體冰涼，呼吸心跳停止，瞳孔繼續放大。6時29分，仍無呼吸心跳，血壓為0，心電圖成一條直線，隨後宣佈臨床死亡。

　　同伴：

　　兩人背對背 舀水玩澆花

　　昨日，記者找到了事發前曾與死者一同玩耍的小女孩，她叫秋秋(化名)，7歲多，和燃燃住同一棟樓。秋秋媽媽説，秋秋還不知道玩伴遭遇不幸，今天還鬧著要找燃燃玩。她只説燃燃是跌倒受了傷，需要看醫生，這幾天都不能和她玩了。

　　秋秋回憶，當時她和燃燃正在玩“澆花遊戲”，他們一人拿著一隻撿來的破燈籠，從噴水池裏舀水，澆池邊的花草。噴水池邊停有汽車，她和燃燃背對背各自澆花，直到後來看到一大哥哥路過時大喊，她才看到大哥哥和另外一個人在拉水池裏的燃燃。

　　秋秋説，之前，她是聽到“砰”的一聲響，但專心玩遊戲，沒注意到是不是燃燃掉進水池。“後來我看到燃燃衣服都濕了，就回去告訴奶奶(指燃燃奶奶)。”據了解，事發當天，燃燃的爸爸媽媽都在上班。

　　記者探訪：

　　水池最深處 不足60厘米

　　昨上午，記者來到事發現場。事發的噴水池，寬1米多，長100余米。沒有護欄，僅池中有數塊“有電危險 嚴禁戲水”的警示牌。池中央的噴泉管道清晰可見，管壁已佈滿污漬，有3處污漬被擦掉。龔某説，其中一處與燃燃左側面部的弧形淤青基本吻合，另兩處分別是燃燃肩和手擱放的位置。

　　經測量，噴水池平均深度不到20厘米，燃燃落水處是最深的位置，但深度不足60厘米。目擊者還説，燃燃落水後，頭面部緊貼噴泉管道，而噴泉管道距離水面不到10厘米。

　　記者注意到，水池邊有一圈綠化帶，裏面種了花草。綠化帶外圍立有一排矮木樁，僅10余厘米高。大部分木樁受花草遮擋，不容易被發現。

　　燃燃的爸爸何先生説，噴水池屬於公共設施，卻沒有設置防護措施，業主單位和管理者應該承擔相應責任。他們正在收集證據準備打官司。

　　管理者：

　　池邊無護欄 設計本如此

　　昨上午，記者找到噴水池的管理單位“九龍物業”。于姓經理稱，九龍美食一條街于2003年開街，至這次意外發生，沒有發生類似事件。于表示，他向死者家屬表示同情，當晚還陪同家屬將屍體送到殯儀館。

　　就“噴水池沒有設置防護設施”的質疑和“木樁常絆腳”的隱患，于經理説，木樁是作為柵欄用，以保護花草，“至於是不是該裝防護欄，不加安全不安全，不是我説了算，也不是當事家屬説了算，那是設計的事情。據我了解，這個噴水池設計就是這樣。”

　　對於家屬的索賠要求，于稱：“目前整個事情已有當地派出所和安監部門介入調查，我們等待相關部門的調查，如果調查證實我們有責任，我們該負什麼責就負什麼責。” 記者 夏祥洲