西南交大副校長黃慶網上發表聲明否認抄襲論文

　　四川在線消息 （本網記者） 今（15）日，西南交大副校長黃慶在四川在線天府論壇發帖，否認抄襲論文，對學校的處理結論持保留意見，並表示已向上級部門提出了申訴。

　　黃慶“抄襲門”事件經媒體曝光後，各界反響激烈。昨（15）日，西南交大對此事作出定性結論：抄襲事實成立，撤銷博士學位，撤銷研究生導師資格。

　　今日，黃慶在四川在線天府論壇發表了“關於‘抄襲門’的聲明”稱，對7月15日下午西南交大宣佈撤銷其博士學位和博導資格的處理結果持保留意見，“舉報者認定我‘抄襲’的三個基礎都是完全不成立的。”

　　黃表示，西南交大在處理此事的過程中一直未給他足夠的申訴機會，7月10日，學校召開學位委員會討論他的學位等問題，“不但未讓我申辯，連開會都未通知我”。

　　黃慶在電話中告訴本網記者，7月15日，西南交大向媒體通報處理結論之前，曾召集學校領導和研究生導師開會，校長陳春陽宣佈完對他的處理決定後，曾允許他站出來發表意見。黃慶説：“我申訴了，但是我的意見沒有得到尊重”。

　　除了忽略了他的聲音之外，黃認為，學校對其“抄襲”的定性沒有標準，另一方面，他也對學校外聘專家的權威性表示懷疑。

　　黃慶表示，被指抄襲的論文《國有企業集團研究與鐵路企業集團實證分析》是應用理論來解決實際問題，而並非做的是基礎研究;該論文的第四章在全文中所佔篇幅甚小，也不是論文的創新點，只是應用教科書上的公用知識解決實際問題，是“理所當然”的，不應該作為抄襲的依據。

　　鋻於9年前寫的論文被舉報過程中的複雜性，黃慶認為這仍是一個學術爭議問題，“我已向上級機關正式提出申請，懇請組織楊小凱先生所在領域內熟悉專業學者再行鑒定”。

　　黃慶在帖中説：“我是個誠實的人，在工作中我襟懷坦白，工作25年，對得起學校，良心上也對得起自己。真誠歡迎對我的論文和工作進行客觀評價。”

責編：劉海豐