西南交大副校長抄襲論文被認定 博士學位被取消

　　“黃慶的博士學位論文第四章抄襲事實成立，性質較為嚴重……”昨日下午，西南交大學術問題通報會，內部通報了校方對黃慶“抄襲門”事件的認定結果：抄襲事實成立。根據學校已查實的學術問題，西南交大學術委員會決定：取消黃慶管理學博士學位；撤銷黃慶研究生導師資格。多名教授對校方及時通報情況表示肯定。

　　兩次評審 認定抄襲成立

　　昨日下午4時許，西南交大的中層幹部，碩士、博士研究生導師等陸續趕往國際學術報告廳，參加校方臨時召開的學術問題通報會。在大樓入口處，校方安排了3名保衛人員及多名老師“把關”，禁止媒體記者進入會場。參加會議的老師，進入會場前還需要簽名。

　　下午4時30分，學術通報會正式開始。捲入“抄襲門”事件的副校長黃慶本人也來到了現場。但他只是坐在台下，臺上坐的分別是：學術委員會主任、校長陳春陽，副校長范平志，學術道德委員會主任錢清泉院士。由於參會的老師較多，許多老師只能站在後排及學術廳門口。

　　參會的幾名教授稱，通報會非常簡單，只持續了20多分鐘。會上通報了兩件學術問題，其中一件便是黃慶“抄襲門”事件。校方在通報中稱，學校學術委員會是2007年12月正式接到舉報材料的。隨後，校方立即著手開展相關工作，嚴格按照學術問題處理程序，先由學校研究生院組織校外“管理科學與工程”學科專家匿名評審。之後，學校學術委員會又邀請了國內外公認的同行專家，對此再次進行判定。經過一年多細緻縝密的工作，專家組對黃慶學術不端問題的性質進行了投票表決，認定結論為：黃慶的博士論文第四章抄襲事實成立，性質較嚴重。

　　7月10日，學校學位評定委員會召開全體會議，投票表決通過了對黃慶學術不端問題的處理意見：根據國家、教育部及學校相關條例、規章，學校決定取消黃慶管理學博士學位；撤銷黃慶研究生導師資格。

　　黃慶上臺稱引用教科書不算抄襲

　　在通報了相關情況後，學術委員會主任、校長陳春陽再次重申：西南交大有110多年的辦學歷史，一向秉承“嚴謹治學、嚴格要求”的傳統。不論是過去還是將來，對本校師生的學術不端行為，一經查實將嚴肅處理。對於校長的表態，多名教授表示肯定。

　　通報會接近尾聲時，坐在台下的黃慶匆匆走上主席臺。“我以為是學校安排他上臺表態，哪知道他拿過話筒開始説話，他説好像今天是在‘審判’他，但他自己認為這是一個‘冤案’。”一名參會老師稱，黃慶在臺上説的話，讓現場許多老師感覺有些“出乎意料”。因為黃慶在臺上表達的意思是，他的博士論文是引用的公開發行的教科書。他堅持認為引用教科書是理所當然的事情，不應該算是抄襲……

　　行政處理需另行議定

　　昨日通報會後，學校多名老師對校方及時通報學術問題給予了肯定。此事是否會影響到行政職務，黃慶是否還會繼續留任副校長？對此，學校相關負責人表示，黃慶仍然留校工作，行政方面的處理則需要通過另外的程序議定。

　　黃慶託人轉告記者：特別勞累 不便接受採訪

　　昨日傍晚6時20分許，通報會結束後大約過了半個小時。黃慶乘坐一輛黑色轎車回到家中。但坐在副駕位置上的黃慶並沒有馬上下車，而是由駕駛員先下車，上樓查看情況。正在樓梯間的記者見狀來到樓下，通過車窗可以看到，黃慶提著一個黑色的電腦包，人看上去有些疲憊和憔悴。記者拉開車門，表明身份並提出採訪請求，但黃慶拒絕了記者的採訪，並在駕駛員的護送下回到家中。

　　隨後，記者在黃慶家門口多次敲門，但黃慶及家人並未開門。屋裏座機電話鈴聲不斷響起，但沒有人接聽。在等待採訪的過程中，開車送黃慶回家的駕駛員稱，黃慶讓他轉告記者：謝謝記者對他的關心，最近事情非常多，特別勞累，所以不方便接受採訪。

　　周圍人眼中的黃慶其人

　　■鄰居：黃慶不是一個親近隨和的人，見了面最多打個招呼。

　　■部分同事：和他打交道不多，業務能力還是挺強的，工作能力也不錯。

　　■一退休教授：他在社會上各種兼職很多，學問、建樹、成就是什麼就不清楚了。

　　■學生：他分管教學工作，對本科生學風建設等抓得比較嚴。

　　在西南交大百年曆史中，黃慶是第一個被認定為“抄襲論文”的副校長。黃慶到底是一個什麼樣的人？

　　“我在這裡住了9年，沒和黃慶見幾面。”和黃慶在一幢樓裏住著的一對退休教授老夫婦，和黃慶是9年的鄰居。但是在夫妻倆眼裏，黃慶不是一個親近隨和的人，見了面最多打個招呼。

　　兩天時間裏，記者詢問了10多個西南交大的教授、老師、行政人員，包括黃慶曾工作過的研究生院以及理學院、經濟管理學院。但他們幾乎都説“自己和黃慶不熟“、“打交道不多”。對於黃慶，他們給出的評價是，業務能力還是挺強的，工作能力也不錯，要不然咋能當副校長那麼長時間？

　　而在一位70多歲的退休教授的眼中，黃慶學物理出身，擔任過西南交通大學的應用物理系副主任、研究生院院長等職務，但學物理出身的他拿了一個管理學博士學位，又是管理學的博士生導師。 “只曉得他在社會上的各種兼職很多，他的學問、建樹、成就是什麼就不清楚了。”

　　黃慶的學生則稱，黃慶人還是挺好的，在一些工作上還是比較踏實的。他分管教學工作，對本科生學風建設等抓得比較嚴。

　　“這個事情我兩年前就知道了，説實話我覺得很痛心，這嚴重傷害了學校的聲譽。”一名退休教授説，此前，經濟管理學院的一名博士生，其博士論文被經濟管理學院院長賈建民教授發現涉嫌抄襲，之後這名博士生被嚴肅處理。沒想到，沒過多久，賈建民被這名博士生舉報抄襲。學校在調查後認為賈建民抄襲的事根本不存在，還了他的清白。不過這件事，在西南交大影響很大，那名博士生正是黃慶所帶的學生。“這件事，讓學校老師對他（黃慶）很有意見。”

　　一位西南交大畢業的碩士生説，自己和黃慶有過一面之緣，覺得他還算親和。而且，對於已經50多歲的黃慶而言，奮鬥到副校長並不容易。“我希望外界不要老是抓住他的一個錯誤，誰沒有犯過錯誤呢？”

責編：徐文華