"不公佈狀元防炒作"難逃烏托邦式宿命

　　隨著各地高考成績的陸續公佈,高考狀元也成為輿論聚焦與熱議的話題。為避免對其的炒作,江蘇省招生考試部門出臺措施:該省今年取消高考狀元排名,前100名考生只顯示分數不顯示名次,該省教育考試院將與這批考生“單獨聯絡”,以便其順利填報志願。(6月25日《揚子晚報》)

　　淡化對作為應試精英象徵之高考狀元的過度宣傳,進而消弭伴隨而來的各種不正常炒作,既是對“高考狀元”個人的愛護,更是理性社會的必然舉動。如同此前不少省份的類似舉動一樣,江蘇省的相關規定,無疑也體現出這種務實的“理性努力”。尤值讚賞的是,江蘇省更是將“防炒作”的範圍拓展到“前100名”。

　　江蘇省招考部門的“一厘米式努力”當然值得肯定,但卻不能消解筆者對其“不公佈狀元以防炒作”舉動的烏托邦式宿命猜想。首先,官方對高考狀元與排名靠前考生的“信息源頭沉默”,並不代表著其相關信息無法被傳播、年復一年的炒作風暴難以為繼。在資訊多渠道傳播的現代社會,意圖通過高考狀元一朝成名的高中校方、希望在高考狀元身上挖掘出更多猛料的各路媒體,以及同樣不甘寂寞的廣告商家,總會通過各種路徑使高考狀元“浮出水面”。

　　更重要的原因則在於,對高分考生信息壟斷,雖然有“防炒作”的良好初衷,但它實際上也同步形成了一種高考招錄信息的封閉,背離了高考以及高招的公開和公平旨歸所在。不公佈高分考生的名次,只與考生“單獨聯絡”,這就意味著這200名高分考生的招錄信息無法全部公開,無法接受社會以及公眾的完整監督。往輕處説,它容易留下錄取不公開的口實;往重處説,其隱蔽性還有可能為招錄腐敗預留下伏筆——而這與“不公佈高分考生”的初衷已背道而馳。

　　追根溯源,高考狀元成為炒作的重點對象,其實是一種“制度性的必然”，“分數決定一切”的高考體制;以分數為主要標桿的高校錄取邏輯、衍生於其上的高中學校名氣、地方政府政績和商業投入期待,讓高考狀元乃至高分考生並不自覺地就“炙手可熱”了。而這些因素短期內的無法改變,註定了江蘇單向性的、存在自身程序漏洞的“不公佈狀元、高分考生只顯分數不顯名次”舉動,也將和此前不少省份的類似舉動一樣,只具有觀賞性的烏托邦式失敗宿命。

　　而這種烏托邦式宿命,實際上更是為我們指出了對待高考狀元以及高分考生的整體應有正確心態:為保證錄取的公開、公正,沒有必要對高分考生信息遮遮掩掩,相反恰是要保證最大的透明。相關職能部門的重點,應放在對熱炒高分考生的不合理舉動以及其生成根源的糾偏上,比如加大對熱炒狀元行為的干預,比如加速惟分數論之現有高考制度的改革步伐等。（王聃）

責編：劉海豐