質疑"29歲市長"源於升遷之路不透明

　　>>>進入社會頻道

    6月21日下午，湖北宜城市四屆人大四次會議以無記名投票的方式，選舉産生了新一任人民政府市長。以全票當選市長的周森鋒今年29歲，係湖北省目前年齡最小的市長。(6月22日《新京報》)

    這則新聞，引發了爭議，這些爭議表明，青年官員的任用，在某種程度上是一個比較敏感的問題。敏感點倒是未必在年齡，而是在某種不確定的因素下，官員升遷之路該如何透明。

    讓我們先來分析一下從新聞本身透露出的內容。周森鋒市長2004年清華碩士畢業後，借著襄樊兩年內引進碩士博士182人的機會，一下成為一個副處級的幹部。然後在襄樊地區的市建設委員會、城市規劃管理局從事副職的工作，而且並非一個技術型幹部，這段時間佔了他總共不足5年職業生涯的四分之三，他所任市長的宜城市，是他10個月前剛剛調動過去的。而整個職業生涯中，他的簡歷裏並未透露其曾經在這個地區有何出色的建樹與業績。

    我查過所有報道此事的新聞，都很泛泛地説他“無論在哪個崗位上，都是責任心強，作風民主，經常深入群眾，深入實際，受到幹部群眾的一致好評”之類的套話，並無具體的政績介紹。縱觀其職業生涯，基本都是擔任副職的經歷讓人很難理解為什麼會“全票”通過而擔任了市長。

    這裡有兩點是值得注意的。一個就是這個“全票”。我相信這位清華的高材生具有種種優點，甚至能夠在很短的時間內得到當地官場的一致尊敬，但這個“全票”則未免有些過於體現其能力了，有一種不甚真實的感覺。

    另一個就是這種近乎火箭的升遷速度。作為讀者，我們並不知道其能力到底如何，也並不知道具體的政績，但似乎這麼快地到達一個行政高度，必然不能只靠那些泛泛的説法就能服眾的。但目前除了這些資料外，並無其他可供參考。

    説到底，這還是因為民眾對於官員的升遷與獎懲不甚透明所導致的疑問，年齡問題不過是新聞噱頭，引發了更多的關注而已。從某種意義上説，如果想釋疑于大眾，必須要把更多的背景説清，如曾經的政績如何、家庭背景怎樣等。權力的授受是公眾事務，接受公眾全面監督是必然之舉。一個青年官員如何躥升必然會引起猜想，進而産生很多未必合適的聯想。這種聯想有時是很傷人的，甚至傷害到青年官員本身。于公于私，這都必須注意。(五嶽散人 媒體人)

責編：李秀偉