大學排行不能“自己排自己”

　　大學排行榜製作者武書連被指收取高校贊助，讓高校排行榜這一被人追捧的事物遭受萬眾質疑。在這個風口浪尖，本來按照慣例應該按時發佈的其他幾家排行榜紛紛偃旗息鼓，希望避過這一風頭。 而中國人民大學高等教育研究中心卻聯手搜狐社區發佈了他們最新的大學排名，成為風波之後第一家“站”出來的國內排行榜。

　　我國從首次出現大學排行榜到現在，已經有20多年的歷史了。但高校排行榜命運多舛，經常受到質疑。在眾多排行榜中，高校的排名經常發生變化，並且，各個排行榜的製作高校都能在榜單中佔據一個比較有利的位置。如上海交大的排行榜中，該校的排名就比較靠前。這次，也不例外。在人大版排行榜中，人大在該榜中名列第4，遠遠高於該校在其他排行榜上的名次。

　　通過對大學排行榜的觀察，可以看到，當前的大學排名缺乏一個社會能接受的教育評價理論的支持和經過實證檢驗的評價指標體系。對社會上帶有商業色彩的排名，一些大學為了取得與自己利益相關的好的名次，可能會做一些形形色色、或明或暗的賄賂活動，以各種途徑影響排名過程，從而使排名有利於自己；對於大學自己搞的排名，則儘量按自己的需要排名。

　　從世界範圍看，大學排名是高等教育評估的一個新的手段，在歐美國家，大學排名是一種普遍的做法。大學排行榜之所以能夠發展到今天，原因在於它能夠滿足社會需要。筆者以為，面對參差不齊、毀譽不一的大學排行榜，大學排行榜制定者理應下工夫提升自身的公信力。其次，大學要客觀清醒看待排名，既要參與，也要對“注水”的排行榜大聲説“不”，更不能自己操作對自己有利的大學排名。

　　大學排名，最需要的是客觀反映大學的實際水平，而不是人為製造或拔高。我國的大學排名剛剛起步，具有很大程度的不科學性。因此，防止大學排行榜淪為“按需索取”的自娛遊戲就成為一道社會課題。(朱四倍)

責編：李秀偉