消法修改冷靜期引熱議 消費者最不滿意是醫療

　　消法修改進行中 冷靜期引起熱議

　　我們想要的新消法

　　■本報記者 周明傑

　　“給予買房者冷靜期，購房人可以退房” 這是最近幾天網上討論的焦點話題，這是《消費者權益保護法》的修改自去年10月被列入5年立法規劃以來引起的最大關注。

　　百姓評説

　　拒絕冷靜期 網友比專家更“冷靜”？

　　上周，一位民商法專家在接受媒體採訪時提出，“要建立冷靜期制度，也就是後悔權制度。原則上讓消費者在合理期限內可以無條件退貨。”讓消費者有權“後悔”的其中一項就是交易額巨大的消費行為，比如購買汽車、房屋等。

　　這個觀點一經公開，網上的跟帖當天上千，沒過幾天就破萬，網友們積極討論該規定的可行性。令人驚訝的是，這樣一個聽起來為消費者考慮的提議，卻沒有得到多數網友的支持，“飽經傷害”的消費者們反而在自發地逆向思維，質疑這個提議的最終效果。

　　一位騰訊網友旗幟鮮明地表示反對：“冷靜期？不會是陷阱吧？房子是消費者最大的問題，要解決只有一個辦法：建好再賣。”一名網友還這樣調侃：“某人問:天上會掉餡餅嗎？甲：絕對不可能！乙：如果要掉的話那絕對是壞餡餅！丙：我也不相信天上會掉餡餅，但是我相信天上會掉陷阱！”

　　支持這個判斷的網友還提出“想法是好的，但不怎麼現實吧？買家有後悔權，那賣家呢？也有後悔權，生意怎麼做？不會亂套嗎？”還有的網友進一步擔心“房價的後悔權表面上是保護購房者，實際上是保護開發商。逼迫個別的開發商不要降價，以達到維持畸形的高房價的目的。”

　　雖然有這麼多擔心和分析，消費者的心思究其根本其實就是一句話，一位名為“觀宇”的網友簡單直接地説出了重點：“修改方向很好，行使權利不易。”