竇含章 作者文集
見錢眼開,是人的天性。因此,當“80後”作家韓寒用號稱“全國最高”的千字2000元標準為新雜誌徵稿時,立馬在媒體上引發了一片興奮的嚎叫,而窮久了的中國文人,則像乞丐看見了施粥堂,蜂擁而上,短短幾天就向徵稿郵箱灌進了上萬篇稿子。
文壇有此騷動,概因中國稿費太低。文人們窮久了,窮怕了,2000元的幸福又來得如此突然,當然會有點兒興奮、有點兒暈。什麼“為韓寒辦雜誌喝彩”、“寫作者的福音”、“從韓寒的稿費看紙媒發展”等溢美之辭是少不了的,更厲害的,報上還有人問:“韓寒高稿酬徵稿扇了誰的耳光”?稿費能變成巴掌,隔空擊物、扇人耳光,2000元對中國文人刺激的大小,由此可見一斑。
按理,用高額稿費提拔提拔中國窮酸文人的待遇,是好事,值得肯定。但有些作者生發一系列感慨,甚至奢望韓寒的雜誌可以改變中國文人的貧窮落後面貌,大庇天下寒士俱歡顏,則多少有些不靠譜了。文友們在奔走相告、彈冠相慶之餘,如不能冷靜想想,難免落得空歡喜一場。
對眾多作者而言,韓寒的雜誌其實就是個彩票投注站。甭管你文章好壞,費了多大心血,最終能付梓見人的,只能是其中極少數幸運兒,絕大多數文字都難逃批量刪除的命運。分子小、分母巨,這和買彩票基本是一樣的。也許有人會説,是金子總會發光,韓寒在徵稿啟示中寫明了“每一封郵件我們都會仔細閱讀”,因此好文章不會被埋沒。這種願望美好,但我更傾向於“每一封郵件我們都會仔細閱讀”,只是一句善意的安慰。按照韓寒公佈的情況,5天內投稿數量已經過萬,這就意味著,光看完全部標題,每天就是上萬字。在這種情況下,仔細閱讀每一封郵件現實嗎?
當下中國,著作權就如風塵女子,任人糟蹋。抄襲、剽竊固如過江之鯽,免費轉載刊發的,也大有人在。絕大多數時候,文人秉燭熬神之作還沒有佳人酒綠燈紅一笑掙得多。在如此風氣下,如果著作權保護付之闕如,韓寒的千字2000元雖是旱地驚雷,但最終也只能是旱地驚雷,帶不來雨順風調。
那麼,是不是韓寒的千字2000元就給錯了,難有作為呢?當然也不是。大浪淘沙,只要韓寒認真淘,多少都會發現些被埋沒的金子,“改善一下供稿者的生活”。另外,在作文不如賣笑的當下,韓寒致富不忘窮鄉親,也絕對稱得上善舉。更重要的是,韓寒事實上獲得了一次引導中國出版市場風氣的機會。
商業炒作、垃圾生産、無腦閱讀,是我對當前中國出版市場三部曲的總結。這種出版模式,形成了一種我稱之為“逆創作”的流程。在這一流程下,絕大多數出版物都不是先有作品,而是先有選題和策劃。編輯和書商看什麼事火、什麼人有名,就組織人生産或請名人來寫。一般來説,兩三個月,一本書就炮製出爐。這種策劃選題再生産的路子,符合商業化運作模式,但卻與文學精品的創作規律背道而馳,只能是批量生産垃圾的流水線。而作為消費者,許多讀者不是根據自己的需要去閱讀,而是受商業炒作左右,別人煽乎什麼,就看什麼,把垃圾當經典,這就是我説的無腦閱讀。
如今,韓寒用自己的名氣、天價稿費,已經為雜誌做了很好的預熱,使他和發行方都不用為發行量犯愁,這就獲得了選擇的自由。真的希望他能像自己的博客一樣,多選反映社會現實的文章,少些風花雪月,為無腦的當代文學,發掘一兩個路遙、雨果。(竇含章)
相關鏈結:
責編:李秀偉
留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法 查看留言