地震中捐款乞丐徐超擬在北京謀職(圖)

資料圖：乞丐徐超帶460元零錢飛赴災區捐款。

　　本報訊 (實習記者張然)4月28日，曾因在汶川地震中慷慨捐款而被稱為義丐的徐超(Blog)被“粉絲”相曉冬接到北京，相曉冬承諾幫他在京謀職，改變他行乞的命運(本報5月2日報道)。昨天下午，二人離京前往地震災區。數天來，身為一家行業報記者的相曉冬並沒有幫義丐找工作，而是讓他接受媒體採訪，給完全不懂網絡的他建博客，讓他通過博客乞討。兩人約定，討來的錢，一部分以義丐的名義捐給災區，另一部分歸相曉冬所有。

　　為義丐找工作，演變成網上乞討。

　　受訪開博成工作

　　昨天下午，相曉冬和徐超離開北京，前往地震災區。用相曉冬的話説是：“兩個乞丐去四川轉轉、看看。”

　　進京10天來，徐超的日程被安排得滿滿的。相曉冬為他開通了博客，在網上建立了“粉絲團”，聯絡媒體採訪。以平均每天一家媒體的頻率，義丐先後接受了北京電視臺、中央電視臺以及多家紙媒的採訪。

　　10天內，相曉冬為徐超在北京找一份工作的承諾並沒有實現。對此，相曉冬説，如果給義丐找工作就是把老人當成一個勞動力來看待了，“我現在要讓他成為明星，坐在家裏掙錢，以義取利。”

　　對於相曉冬的安排，徐超表示很滿意。他説，他原本只想找個清潔工之類的工作，現在看到網絡上對他評價很高，覺得相曉冬説的“以義取利”也蠻好，不再想去做別的工作了。

　　徐超説，他只讀過小學，從來沒有接觸過網絡。但來京後，相曉冬在網上以徐超的名義開了一個博客，博客的文章也全以徐超的口吻寫就。

　　3天前，博客上貼出了一篇題為《我想進行最後一次“乞討”》的文章，稱512地震週年紀念日前，在相曉冬的策劃下，他決定通過在博客中公佈銀行賬戶的方式進行網絡乞討，討來的錢將部分捐給災區。文中提到，對於一些企業和個人，還將“點名”進行乞討。

　　博客中公佈了兩個銀行賬號，全部以相曉冬的名義開立。博文中稱，募得捐款分為兩部分支配，其中全部個人捐款和一半企業捐款算作老人行乞所得，由老人全部捐給災區，剩下的另一半企業捐款“名義上歸相曉冬所有”。

　　相曉冬稱，博客上的文章全部是他“根據徐超的口述整理的”。

　　策劃人是報社記者

　　這個之前自稱是徐超“粉絲”的相曉冬到底是何許人也？記者了解到，他是中國企業報的一名記者。

　　5月7日下午，在位於海淀區紫竹院南路17號的中國企業報社，記者見到了相曉冬。此時，徐超正在相曉冬的辦公室接受一家電視媒體的採訪。記者同時了解到，他是這家報社一個名為“管理專刊”的主編。

　　説起進京以來為老人所做的安排，相曉冬的説法是：“我要以義取利。”他稱，他和老人是兩人彼此的財富，老人的義和他的智慧加在一起就可以賺錢。“外界所説的炒作，換個角度，就是一種營銷。”

　　相曉冬一再強調：義是可以賺錢的。他説，網絡乞討可以看作是接受完一系列採訪後，他進行的“以義取利”的第一次嘗試。

　　對於為何會支配其中一部分捐款，相曉冬這樣解釋：“我付出了智慧、愛心、眼淚、時間，付出了差旅費等等，核算成本之後，怎麼分我們爺兒倆可以商量，但這個分的權力在我手裏。”

　　當被問及以老人的名義募得的錢為何還要由他支配時，相曉冬説，義丐在國難月是不會掙錢的，而他趁地震掙錢是市場選擇的結果，“我可不是義丐！”

　　前天下午，中國企業報總編張來民證實，相曉冬的身份屬實。張來民稱，相曉冬的行為是個人行為，不代表報社。根據《中國新聞記者職業道德準則》，新聞報道和經營活動要嚴格分開，記者編輯不得從事廣告或其他經營活動。對此，張來民表示，他此前對相曉冬的“以義取利”一事並不知情，他們會對此事進行深入調查。