視點：女子撞死劫匪被判正當防衛 捉賊更添底氣

　　中新社廣州三月二十六日電 題：撞死劫匪被判正當防衛 百姓捉賊更添底氣

　　中新社記者 陳建

　　最近高票入選去年廣東十大法律事件的佛山市順德區女司機開車撞死歹徒案，二十五日被佛山中院終審宣判為正當防衛。近幾年來，珠三角民眾面對日益嚴峻的暴力犯罪，往往欲奮起反抗卻又遲疑于“防衛過當”的法律懲罰，這一狀況似乎因這一轟動性的法律判決而暫時告一段落。

　　去年七月十三日淩晨五時許，被害人龍女士駕駛小汽車從車庫出來，兩名歹徒分別走到汽車駕駛室和副駕駛室旁，用鐵制鑽頭敲打兩邊的汽車玻璃，搶走龍女士放在副駕駛室的一個裝有八萬多元現金和票據的手袋，立即朝第三名歹徒駕駛摩托車接應的地方跑去。三名歹徒迅速駕乘摩托車逃跑，龍女士見此駕駛汽車追趕欲取回被搶財物，當追至小區二期北面的綠化帶，龍女士駕駛汽車將摩托車連同摩托車上的三人撞倒。兩名歹徒被撞倒後爬起逃跑，另一名則當場死亡。

　　據報道，終審法官認定，龍女士的行為符合中國刑法中“正當防衛”的有關規定的。歹徒搶劫後準備逃離，但仍然在被害人的視野範圍內，因此搶劫行為仍視為在進行過程中，龍女士撞人就屬於正當防衛。

　　防衛過當，近年來一直是中國內地見義勇為者相當頭痛的名詞。一方面，面對日益猖狂的暴力犯罪，越來越多的百姓義憤填膺，另一方面，卻擔心在搏鬥中傷害了疑犯反而獲罪。儘管中國刑法第二十條第三款規定：“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。”但在中國法律界依然存在“無限防衛權”與“特殊防衛權”的爭議，各地法院的判決也左右為難。

　　翻查資料，近半年中國大陸有關“防衛過當”的官司判決，可謂屢見不鮮。浙江人柳某被朋友綁架，為逃跑捅傷兩個綁架者，後被法院判定防衛過當獲刑一年；咸陽乾縣張炎上網時打盹遭遇小偷，醒後追上偷竊者討要錢包，不料廝打中竊賊亮刀將其刺傷，盛怒下他抓住竊賊連捅數刀不料將賊刺死，結果被法院判定犯故意傷害罪獲有期徒刑一年。

　　大凡爭議，無非“情理”二字。就法理而言，見義勇為者可以制止犯罪，但無權剝奪疑犯生命。但就常理而言，見義勇為者既非武林高手，也非特種兵出身，在生死搏鬥之中，情急之下，哪可能有精到的拳腳功夫，既制服疑犯，又保證其生命安全？龍女士以一介弱女，面對三個彪漢，絕無意削奪罪犯生命，駕車撞人乃在制止搶劫行為。法院所判“正當防衛”合乎情理。

　　順德女司機撞車歹徒案的終審判決，無疑為珠三角見義勇為者確立了風向標，見義勇為者今後將更有底氣。

　　有意思的是，據報道，去年七月，本案發生後一段時間內，順德治安報警率明顯下降。(完)

責編：程衝