美評中美危險導彈差距40洲際導彈VS數千核彈

發射井內的美國核導彈

　　美國《國家利益》雜誌網站4月15日文章，原題：紅色恐慌

　　美國的軍費開支繼續在增長，即便面臨的常規威脅微乎其微。鼓吹擴軍的人指出假想的新老對手，而中國則是當中的頭號敵人。但如果説北京構成威脅，那也只是威脅到美國在東亞的主導地位，而不是美國本土。只有後者才值得為之一戰。

　　一些政策鼓吹者把中國列為潛在危險，而其他人認為今後可能與北京發生戰爭。他們的共同之處在於都害怕中國軍費增加。五角大樓在最新年度報告中就強調對中國國防預算的關注。北京的武裝力量確實取得不小進步，但仍遠遠不及美軍，後者起點高很多，且軍費開支是中國的幾倍。美國的報告讓人聯想到19世紀縱橫全球的大英帝國公開抱怨美國海軍擴充。五角大樓的報告開篇就説：“美國歡迎一個穩定、和平及繁榮的中國的崛起，鼓勵中國負責任地參與國際體系。”但五角大樓接著説，“中國的未來走向存在諸多不確定性，特別是有關它如何使用不斷擴充的軍力”。

　　情況確實如此，但華盛頓是如何定義“負責任”的？報告沒有説明。不過，外界免不了會認為它的意思是接受美國在東亞的軍事霸權。而北京不太可能贊同。迄今，中國的軍事擴充顯著而適度。五角大樓解釋説，中國軍隊正在開始全面轉型，力圖從一支在本土打消耗戰的龐大軍隊，轉變為能夠在歷時短、強度高的衝突中戰勝高科技對手的軍隊。但是，這種擴充幾乎威脅不到美國安全。從理論上説，只有中國的核力量才具備打擊美國的能力。北京擁有大約40枚洲際彈道導彈，而美國的核武庫包括數百枚導彈，攜載的先進核彈頭達數千枚。這是一種危險的“導彈差距”。