北京一投資公司原老總侵佔、挪用、索賄3700余萬

投資公司原老總挪用、索賄被公訴。

　　據中國法院網報道，現年56歲的李增海，原是北京萬泉寺投資管理公司的法定代表人、董事長兼經理。因挪用本單位資金達3700余萬元、借機索賄34萬元、利用報銷差旅費名義平帳侵吞公司1.2萬美元，李增海被檢察機關以職務侵佔罪、挪用資金罪及非國家機關工作人員受賄罪三個罪名提起了公訴。近日，北京市豐台區人民法院開庭審理了此案。

　　檢察機關指控，1997年至2003年間，李增海利用先後擔任萬泉寺農工商聯合公司、科工貿公司及投資管理公司的法定代表人、董事長兼經理並主管本單位財務工作的職務便利，擅自決定將本單位資金人民幣3700萬出借給多家單位使用，至今仍有人民幣1370萬元尚未歸還，給本單位造成重大損失。

　　1999年至2003年間，李增海利用擔任萬泉寺科工貿公司、萬泉寺投資管理公司的法定代表人、董事長兼經理並主管本單位財務工作的職務便利，將本單位資金人民幣3000余萬元借給田某的化工公司及商貿公司低息甚至無息使用，在此期間，李增海以個人借款為名向田某索取人民幣34萬元。

　　此外，2001年10月至2002年5月間，李增海利用其擔任萬泉寺投資管理公司法定代表人、董事長兼經理並主管公司財務工作的職務便利，採用以報銷差旅費名義平帳的手段，將本單位資金1.2萬美元予以侵吞。

　　開庭審理時，李增海對上述指控的犯罪事實均不予認可，辯稱1.2萬美元是自己向公司的借款，平帳一事他根本不知情；將單位資金出借，有些經過集體討論，有些沒有，但都是以公司名義進行的，並非為謀取私利；而34萬元屬私人借款，不是受賄。其辯護人認為，起訴書指控李增海職務侵佔與事實不符；指控其挪用資金罪不能成立，將單位資金出借是基於單位利益及以單位名義，至於有些沒有經過集體討論，只是個人工作作風問題；指控其非國家工作人員受賄罪證據不足，涉案公司之間互有借款，存在良好合作關係，此間不存索賄的條件。

　　最後陳述，李增海稱：“這是我工作上的失責，但不是經濟犯罪，不構成挪用資金和職務侵佔，和田某借錢是個人行為，不是受賄。”

　　鋻於案件所具有的警示教育意義，市紀委、豐台區紀委以及豐臺轄區內各鄉鎮支書、公司經理等百餘名人員到庭旁聽了案件的審理。整個庭審過程從上午九點持續到下午四點，除去中午休庭時間，審理時間超過5小時，而檢察機關出具的證據達百餘份。

　　此案沒有當庭宣判。

責編：汪蛟龍