長沙晚報：法官性子一急正義就會大禍來臨

    7月10日，玉溪市澄江縣人民法院發生一起怪事：因為一名律師沒有順從法官的意願，法官竟叫法警用手銬把律師銬在法院籃球架上暴曬。(7月12日《重慶晚報》)

    事情的經過很叫人驚訝。7月10日，一何姓律師到澄江縣法院代理一起土地使用權轉讓糾紛，澄江縣法院民事一庭庭長洪猛單獨負責審理此案。庭審結束後，因為筆錄遺漏了何律師的辯論觀點，何律師要求追加，遭到拒絕，於是把自己簽在第一頁上的名字劃掉，並在第二頁筆錄上補充：“我要求對庭審筆錄進行補正，但未獲准許，被告代理人拒絕簽字，並寫下自己的名字。”法官洪猛看後，惱羞成怒，命令法警將何律師帶到法院籃球架上銬起來，在太陽底下暴曬了40分鐘左右。

    律師有沒有權利在庭審筆錄上簽寫自己的意見呢？我國《民事訴訟法》第133條規定：“當事人和其他訴訟參與人認為對自己的陳述記錄有遺漏或者差錯的，有權申請補正。”“法庭筆錄由當事人和其他訴訟參與人簽名或者蓋章。拒絕簽名蓋章的，記明情況附卷。”

    以此看來，何律師的行為，完全符合法律規定，而法官洪猛則涉嫌“濫用職權，侵犯自然人、法人或者其他組織的合法權益”。在媒體的聚焦之下，洪猛受到法律的懲處，將是必然的事情。

    然而，這不是事情的焦點。人們關注的是，作為法庭庭長的洪猛，何以會在何律師反復申辯、陳説利害之後，依然濫用職權，知法犯法？而且，報道稱，時至現在，洪猛仍沒有歉意。是否真如澄江縣法院副院長洪家敬所言：“這個法官性子急，案子多，壓力大”才有如此荒唐的行為？

    洪家敬副院長的説法，有為洪猛開脫的嫌疑。我們不排除洪猛“性子急，壓力大”，但是，這絕不是執法犯法的理由。一個法官，如果一“性子急，壓力大”就給無辜公民披枷帶鎖，這樣的人，存在著極大的心理缺陷，擁有權力，只可能給社會帶來危害，是不適合執法的。假使只是因為“性子急，壓力大”就可以濫用職權，知法犯法，那麼，隨意執法將氾濫，整個法治基礎將坍塌，我們的社會能有寧日？

    何律師被銬暴曬,到副院長的説辭，顯示了我們的執法隊伍還遠遠沒有達到法治社會的基本要求，在這種情況下，不得不讓人擔心公民的合法權益會遭到侵犯，法律蒙受羞辱。作者：謝浮名

責編：李秀偉