21歲男子在租住地下室被勒死 父母索賠物業69萬

　　獨子被殺父母告物業“不務業”

　　認為對方未盡安保義務索賠69萬餘元

　　本報訊 （記者王麗娜）“你們亂説，犯罪嫌疑人進入地下室沒有登記，殺完人還背走了我兒子的東西你們都沒發現！”昨天，因孩子小袁被殺，他的父母當庭指責物業未盡安保義務。

　　來京半個月，21歲的小袁在租住的地下室被勒死。小袁父母將北京東方容和物業管理有限責任公司起訴，索賠69萬餘元。昨天上午，東城法院開庭審理了此案。

　　昨天，小袁的父母從四川趕來開庭。小袁的母親一張口説話，就開始哭，“老家的房子還斜著呢，都顧不上管，我兒子死得慘啊，賠多少錢都換不來他的命。”

　　小袁的母親回憶，去年10月，小袁來京打工。當月下旬，還接到小袁的電話。11月，她接到警方通知，才知道兒子被害死的噩耗。

　　小袁父母從警方獲知，10月29日下午，在租住的地下室，小袁與彭某因瑣事發生爭執，彭某用吹風機電源線將小袁勒死。“兒子死後半個月，值班員才發現我兒子的房間有異常，屍體都腐爛了”，小袁的母親説。

　　彭某一審被判處死刑。因其無法賠償任何損失，袁先生夫婦起訴要求物業公司賠償相關損失69萬餘元。小袁父母認為，物業疏于管理，沒有履行安保義務，導致小袁被害。

　　庭審中，物業辯稱，小袁是被彭某害死的，他的死與物業沒有關係。物業的代理人稱，“只有陌生人進入才盤查和登記，從監控錄像看，是小袁將彭某帶入地下室的，工作人員認為他們是好朋友”。

　　此案未當庭宣判。

　　記者回訪

　　入地下室未受阻攔

　　昨天下午，記者來到位於東城南門倉衚同某號樓的事發地。記者從一處小區入口進入，值守的保安並沒有詢問。記者走進地下室，看到樓梯拐彎處挂有告示“如非本地下室人員禁止入內，如有來客請登記，違反者後果自負”。

　　記者走進去，在地下室走廊轉了十來米後才被值班室的人請出。工作人員説，地下室管理很嚴，來客須登記。提及小袁之死，這名工作人員説“他入住後，就住過三四次，要是發現他帶著別人，早不讓他住了”。工作人員説，地下室還有探頭，“我們從監控錄像找到了犯罪嫌疑人”，隨後他表示不願就此事接受採訪。

責編：程衝