他竟為160元欠款去縱火
知情人反映縱火嫌犯于長海偏執暴躁；倖存者昨開口講述事發經過
周敘 陳咏
昨天，本報報道了揚州棋牌室縱火案致6死11傷的消息。根據警方通報，已在大火中當場死亡的犯罪嫌疑人于長海是因與棋牌室業主口角而懷恨縱火。
昨天，記者採訪多名“4 27”縱火案倖存者及有關知情人後得知，“性格暴躁而有些自閉”的于長海竟是為了區區100多元錢債務，而一手炮製出驚天慘禍。
出事前為160元錢吵得很兇
在位於揚州城東的省武警總隊醫院普外科病房，記者見到了“4 27”縱火案的親歷者唐定春。43歲的老唐家住和棋牌室靠得很近的市區缺口河東小街茶水爐旁邊，是揚州缸套廠的車工。
“我是出事那天吃過中飯來打牌的。”氣管受傷的老唐聲音仍很嘶啞，他對當時的場景記憶猶新，“于長海也是中午來的，他打著打著沒錢了，向劉老闆借了160元錢，答應晚上還她。但後來不知道為什麼劉老闆向他要錢，于長海發火了，和她吵得很兇。”唐定春告訴記者，于長海這個人話不多，但能看出來性格暴躁。“他們為160元錢吵了幾次，于長海看到劉老闆當著那麼多人的面向他要錢，臉色很難看。”老唐説，出事前5分鐘左右，他親眼看見於一個人臉朝墻站著，之後頭也不回地出了門，後來抱了個什麼東西又進來了，隨後大禍就發生了。“我做夢也沒想到，他竟然為這麼點錢，幹下天大的蠢事！”
幾天前曾用硬幣換整錢花
44歲的周女士是揚州市廣陵區灣頭鎮人，目前在在省武警總隊醫院燒傷科接受治療；她的小叔子老周，在灣頭醫院接受治療。“我是出事前一小會到棋牌室的，小叔子喊我去玩的，大火燒起來以後，煙嗆得厲害，我脫下衣服捂住臉，以為肯定挺不過去了。”周女士用顫抖的語調告訴記者，後來她和小叔子互相拉扶著衝出火海，用水澆滅了身上的火焰，還撥打了119、120。
周女士説，自己一到棋牌室，就看到于長海和劉老闆在吵架，一問才知道是為了100多元錢，後來劉老闆的一個親戚也幫腔“數落”起來：“你幹嘛借錢給他，他有能力還嗎？”可能這話進一步刺激了于長海，只見她先是從身上掏出身份證來：“我把這個押在這裡行嗎？”後來又掏出一張什麼卡來：“我有錢也不還給你，你能把我怎麼樣啊！”情緒明顯已經不對勁了。據説，于長海幾天前還曾經用硬幣跟別人換整錢，“肯定是沒錢了，連硬幣也用上了。”
住招待所，常一人喝悶酒
“于長海這個人，性格很內向，不愛説話，獨來獨往。”棋牌室隔壁“鴻江招待所”老闆李鴻江説起房客于長海的性格來，和唐定春、周女士的説法如出一轍。記者從警方獲悉，于長海是揚州市區人，本來住在東花園小區，但後來賣了房子。出事前，于長海在“鴻江招待所”住了10多天。
“27日于長海一直睡到中午，然後去了棋牌室。晚上事情發生時所發出的‘嘭嘭’聲，我還以為是裏面有人吵架摔東西呢，也沒太在意。後來看見大火從大門冒了出來，這才知道出大事了！”李鴻江回憶。
李鴻江認為，于長海經常一個人呆在房間裏喝酒，像是很自閉的樣子。住在招待所這麼長時間，從來沒有朋友來看他。“他不喜歡講話，要麼去隔壁打牌，要麼把自己一個人關在房間裏看電視，還特別喜歡睡覺，經常睡到中午。”李鴻江的妻子老朱也覺得于長海是個內向的人。
善後方式還要進一步認定
57歲的朱瑞銀，寶應縣人，在揚州城裏搞木工裝修。27日中午來到“愛紅棋牌室”打牌，爆炸中身受重傷，氣管基本被切除，躺在病床上已經不能説話。看見記者來採訪，朱瑞銀掙扎著示意記者將採訪本和筆給他，他吃力地提筆寫了一行字：“對我們有什麼説法？”
揚州市政府一位官員昨天表示，目前政府正在全力做好死者家人及傷者人心穩定和情緒安撫工作，這畢竟是一起刑事案件，造成的後果又比較嚴重，該如何進行善後和賠償，尚需進一步認定。而法律界人士昨日接受記者採訪時表示，很顯然，該事件中，第一賠償責任人應該是犯罪嫌疑人，也就是縱火人，即使他已經死亡，受害人也可申請遺産等相關賠償。此外，棋牌室應該為消費娛樂者提供安全保障，經營者也應根據其過錯大小承擔相應的賠償責任。
通訊員 周敘 本報記者 陳咏
責編：程衝
留言要注意語言文明，此間評論僅代表個人看法 查看留言
