省糾風辦暗訪公路"三亂"　將對多發路段重點監控

    大河網訊　　□記者　鄭松波　李敬欣

    核／心／提／示

    公路“三亂”（在公路上亂設站卡、亂罰款、亂收費）無異於攔路搶劫，既損害百姓利益，又敗壞政府形象。今年１～３月份，省政府糾風辦不斷接到舉報。舉報反映交通運管部門亂上路、公安交警部門亂查車，其中反映交通運管部門的“三亂”問題最為突出。

    省政府糾風辦會同省交通運輸廳、林業廳多次組織開展公路“三亂”的專項檢查，並於３月１０日下發緊急通知，要求遏制公路“三亂”。

    從檢查的整體情況來看，各市地的涉路部門大多數能夠做到規範執法，尤其是下發緊急通知後，各相關單位均能夠按照通知要求認真落實，公路“三亂”現象大為減少。但記者在跟隨省政府糾風辦的檢查中，仍發現了一些典型的公路“三亂”行為和不規範執法行為。省糾風辦已將情況通報給當地糾風辦，要求進一步查清事實，並將處理結果限期上報省糾風辦。

    另據了解，省糾風辦要求各級糾風辦在近一個時期要對公路“三亂”多發路段進行重點監控。對頂風違紀的典型公路“三亂”案件，不僅要對違規違紀人員嚴肅處理，還要從嚴追究有關領導的責任。

    新鄭３交警：排隊待查、罰款不開票

    ３月９日，省糾風辦派出暗訪組，開始暗訪檢查。

    ９日上午１１時左右，暗訪組行至新鄭路郭店派出所附近時，發現３名交警駕駛一輛警車正在攔車檢查。４輛卡車被攔下，形成了排隊待查的事實，屬於公路“三亂”行為。暗訪人員隨即上前檢查。

    經檢查證件，３人分別是新鄭市交警大隊正式民警吳中華與協警郭自新、范西周。暗訪人員在警車上發現了１４０元現金，均為１０元一張的舊幣。“這些錢是什麼錢？”３人一會説是借的，一會説是自己帶的，一會又説不知道咋回事。省糾風辦的工作人員表示：“雖然他們開具的處罰決定書都是罰繳分離的，但警車上這些現金可初步認定是他們罰的，並且沒有開罰款票據和行政處罰決定書。”

    西華白十超限站：只管罰款不管超載

    ３月９日上午，暗訪人員經過西華縣白十治超站，發現從這裡經過的許多貨車明顯超載，但司機到檢查收費處交完錢後，都順利通過，十多輛貨車沒有一輛進入卸貨場卸貨。

    暗訪人員亮明身份對該站進行檢查。通過對罰款票據進行計算，發現該站在當天共開出罰款票據３２００元。暗訪人員要求出示處罰決定書，工作人員只拿出了幾份，且處罰金額遠遠低於罰款票據金額。

    該站的卸貨場空空蕩蕩。“這麼多超限車輛，為什麼不按要求卸貨？”暗訪人員問。治超站的工作人員默不做聲。

    省糾風辦的暗訪人員告訴記者：該站只罰不卸，對於超載車輛收取５０至２００元不等的罰款後便予以放行，是嚴重的違規違紀行為。

    明港運管所５人：推搡暗訪人員、棄車逃走

    ３月１０日上午９時左右，暗訪組在信陽市平橋區明毛（明港－毛集）公路明港附近，看到５名身穿交通部門制服的人員駕駛一輛標有“中國公路”字樣的豫Ｓ１８３４１麵包車，在查車罰款。５個人一共攔了４輛車。暗訪人員發現其違規上路並雙向攔車後，立即上前制止。

    暗訪人員在亮明證件、表明身份後，要求查看５人的證件。“我們沒證！”這５個人拒不出示任何證件，並迅速將罰金、票據和待查司機的證件放進兩個包內。

    暗訪人員提出要檢查包。５人中的兩人死死將包抱住，其餘３人開始過來推搡暗訪人員，並大喊：“幹啥？你們想搶劫啊！再弄我們報警了啊！”在爭執期間，其中３人迅速跑離現場。

    一名被攔司機氣憤地告訴暗訪人員：“這些人經常在這裡攔車罰款，厲害得很，我的從業資格證剛被他們扯爛了。”暗訪人員在豫Ｓ１８３４１麵包車上發現一本遺留的罰沒票據，其上註明的兩名執法人員分別為：翟明清（執法證號０９４）、潘光輝（執法證號０６１）。後經信陽市糾風辦查實，翟明清實為瞿清春，５人均係平橋區明港運管所的工作人員。

    新鄉倆超限站：無法提供處罰決定書

    ４月２日，省糾風辦暗訪組再赴新鄉、鶴壁、開封、商丘等地暗訪。

    ２日晚上８時５０分，暗訪人員來到新鄉市Ｇ１０７線秦莊超限站。進站檢查的貨車非常多，許多車輛明顯有超載之嫌，但司機和工作人員一番交涉後都順利通過，只有一輛拉石頭的卡車被引導入卸貨場。

    暗訪組隨即上前檢查。根據在檢查收費處找到的兩本罰沒票據計算，他們已經罰沒了４７００元。在辦公桌的抽屜裏，放著面額不等的罰沒現金。

    從電腦檢測數據看，從這裡經過的車輛絕大多數都超載，有的超載達３倍之多。暗訪組問工作人員：“對這些超載車輛是否有處罰和卸貨？”工作人員稱，符合處罰和卸貨條件的都有。“能否提供一下處罰決定書和卸貨記錄呢？”工作人員説：“領導都不在，都交到隊裏了。”“你們現在開的處罰決定書和卸貨記錄總應該在這裡吧？”工作人員沒有正面回答。

    ９時２５分，暗訪組來到Ｓ１０１線衛輝孫杏村超限檢查站，發現了類似的問題。而且，該站使用的不是“河南省罰沒收入統一票據”，而是“河南省新鄉市運輸服務定額發票”。

    濮陽縣４交警：雙向攔車、胡亂罰款

    ４月３日上午１０時１０分，暗訪組趕到濮陽縣。在南環路與解放路交叉口，看到４名交警乘坐一輛車牌號為豫ＪＦ２１３９的民用麵包車，在路口的三個方向進行攔車。

    省糾風辦的暗訪人員和記者走到距４人不足５米的地方進行近距離觀察。發現有兩名交警沒有佩戴證件。一些司機被攔下後，與交警耳語幾句，然後來到麵包車後面的一個販賣香煙、飲料的小攤上，朝一名女子手中塞點錢，然後什麼也沒拿，就回去上車離開。這名女子收到錢後，迅速裝進包裏，然後在放香煙的塑料簍下拿出個筆記本，記一筆後又迅速塞了回去。不到１０分鐘，４人在路口的不同方向攔下了五六輛車。

    “這幾個人天天在這罰款，都快把人恨死了！”“攔的都是大車，交個十塊二十的就放行。”附近的百姓小聲告訴記者。這時一名交警攔下了一輛卡車，司機哀求別開罰單，該交警不予理會。司機無奈地拿著罰單回到車上。“因為啥罰你？”記者追上問。“我也不知道為啥，反正就是要罰２０元。”記者看了看罰單，字跡潦草，根本就看不清楚。

    暗訪人員亮明身份，上前檢查４人的證件，攔車的３名警察見狀立刻跑得無蹤無影。只剩一名叫耿逸洲的民警，警號０５０６２７。“我是帶班的，那三個人是協警。我這就讓他們回來。”耿逸洲説。“剛才的車為什麼要處罰？”暗訪人員問。“他壓白線了，沒按交通規則行駛。”記者拿出拍的照片，讓他看。“這車根本沒有壓白線，你怎麼解釋？還有你們為什麼雙向攔車？”耿不吭聲。暗訪人員在麵包車上找到十幾本駕駛證、行車證和身份證。

    “你們執勤時為什麼使用民用麵包車，這車是誰的？”記者問。“隊裏車不夠，這是我們雇的。”耿回答説。“既然是雇的，一天給多少錢，有沒有雇車的合同和手續？”“這是我二弟的車，他出差了，我先用一下。”耿又改口道。“能否看一下行車證？”“忘帶了。”“行車證是不是應該隨車攜帶？你作為交警應該很清楚啊？”耿默不做聲。１０時４０分，暗訪人員離開現場時，另外３名協警依然沒有現身。

    此外，暗訪人員還發現駐馬店確山運管所違規上路查車、駐馬店汝南王莊超限站只罰不卸、漯河交警雙向攔車且不主動接受檢查、蘭考一協警單獨執法、洛陽伊川縣交通執法人員證件不全、三門峽澠池超限站票據不規範、駐馬店市交通局工作人員執法不規範等情況。(大河報)

責編：李秀偉