因認為北京市司法局拒絕為其工作人員調取檔案，憶通律師事務所起訴市司法局不作為。昨日，此案在西城法院開庭。
律所被認為用“無證律師”
據了解，今年2月16日，海淀區司法局曾向憶通律師事務所送達《告知書》，認為其“為尚未取得律師執業證的人員違法執業提供便利”，擬對該所進行處罰。次日再次發出《司法行政機關行政處罰案件當事人聽證權利告知書》，稱將對憶通律所作出“停業整頓六個月的行政處罰”。
憶通律師事務所主任李勁松表示，司法局所稱“尚未取得律師執業證的人員”李蘇濱其實十幾年前已獲得司法部審核批准的執業資格。但李蘇濱在河南執業時因涉及多次行政訴訟，執業證被扣押，儘管勝訴，但始終無法以律師身份正常執業。後李蘇濱加入憶通律師事務所，該所曾向北京市司法局申請致函河南省司法廳調取李蘇濱的檔案，但市司法局一直不作為。為此，今年2月26日，該律所訴至法院。
市司法局稱已超訴訟時限
昨日，市司法局遞交的答辯狀表示，2005年1月25日，憶通律所申請要求開出調檔函，調取李蘇濱的執業檔案。司法局于當天向河南省司法廳開出調檔函，該函發出後，一直沒有得到河南省司法廳的答覆。
根據相關規定，外省市律師申請在京執業，需要先申請北京市司法局調取執業檔案，調取成功後，方可由本人提出在京執業申請。因河南省司法廳沒有答覆，李蘇濱也不可能提出在京執業申請，司法局不存在受理及答覆的可能性。
同時，自司法局向河南省司法廳發出《調檔函》，已經超過3年，原告目前已經不再享有訴權。(記者朱燕)
責編：王鑫
第1/1頁
留言要注意語言文明，此間評論僅代表個人看法 查看留言
