最慘烈卑鄙的恐怖襲擊 日本人為什麼炸死張作霖

　　1928年6月4日發生的“皇姑屯炸車案”是20世紀世界歷史上最為慘烈、最為卑鄙的恐怖襲擊。襲擊者是日本的軍人，被襲擊者是北洋政府末代元首。

　　人所共知，張作霖出身草莽，他的發跡，充滿了傳奇色彩，更與日本有著千絲萬縷的聯絡。早年加入日本“東亞義勇軍”，日俄戰爭中為日本出過力，在他幾次陷入危機時刻都曾得到過日本的“援助”，日本也從他手中得到過一些想要的東西，日本也確曾對其扶植過、培養過，那麼，日本為什麼要炸死他？

　　為了説清這一問題，筆者勾畫了兩條線。一條是日本對張作霖態度的變化軌跡：觀望——希望——盼望——失望——絕望；一條是張作霖對日本的應對策略：取悅——畫餅——口應——暗頂——明抗。兩條線各分五段，看似平行，實為因果。因此，筆者將其合而為一。

　　一、觀望，自以為選擇了一頭高産的奶牛

　　張作霖曾經是日本選中的代理人，簡言之，他符合當時日本代理人的諸種要件。

　　當時的日本沒有佔領東北，他需要的代理人首先必須是親日者；第二，必須是反對革命者；第三，必須是有能力者；第四，必須是有野心但缺乏堅定信仰者。親日者可遠離英美；反對革命者即會反俄；有能力者值得支持；有野心者就有可能有獨立傾向；無堅定信仰者多為唯利是圖者，好利用。只有符合這幾個要件，才可能成為代理人，才能成為有用的代理人，才能成為長期的代理人，才符合日本“先佔領滿洲”的國策。

　　日本選擇代理人是個複雜的過程，先後進入其視野的有清宗室善耆、蒙古叛匪巴布扎布、袁世凱的心腹段芝貴。但日本人很快發現,這些人都是扶不起的“阿鬥”，把希望寄託在這些人身上，希望太小，風險太大。

　　經過12年的觀望，日本政府開始將更多的目光移向在東北較有實力的政府官員身上。如張作霖、馮德麟、袁金鎧、于衝漢等人。為避免再次失敗，日本政府于1916年6月派出重量級謀臣後藤新平，親赴中國東北進行“政治考察”。他走訪了各界人物，聽取了各方面意見，對數位預選代理人情況進行摸底排查、比較分析，得出初步結論：張作霖是最為合適的人選。

　　後藤新平認為：(1)張作霖“朝中無人”，在中國官場沒有靠山可以依賴，地理上、政治上都遠離中央，國家統一的概念淡漠，與中央易生枝節，日本調撥離間也就有了空間；(2)張作霖無官場經驗，處理複雜問題就容易有漏洞，日本可以鑽空子，有縫好下蛆；(3)張作霖根基在東北，有勢力有能力，日本可借張氏之力外抵其他侵略者染指東北，內抗各種勢力反日；(4)張無學問、無理論、無信仰，唯權是重，唯利是圖，日本只要幫其固權獲利，即可換來日本想要的東西；(5)張認識到了日本在東北的特殊地位，有投靠日本之傾向；(6)張作霖有成為東北王之實力，一旦將未來的東北大權控制在手，東北成為日本禁臠為期不遠。

　　這一分析是否合乎實情不説，最起碼合乎日本選擇代理人的標準，同時，排除了只有臭名並無勢力的善耆、有點實力但根基不在東北的巴布扎布、既無根基也無能力的政客段芝貴、老牌親日派但“沒有做大事資格”的馮德麟、只知親日並無實力的光桿謀士袁金鎧和于衝漢。幾乎與後藤新平提出張作霖做日本在東北代理人的同時，張作霖的老相識寺內正毅于1916年10月上臺組閣，日本即把援張定為國策。

　　這項國策的制定，不是哪個人的個人意見，更不是感情用事之舉，而是日本對張作霖長期觀望、考察的結果。後藤新平提出的援張理由，每一條都以大量的事實為依據，即張作霖以實際行動取悅了日本。張作霖究竟在哪些方面受到日本的賞識，除了後藤新平的分析之外，尚有數條：一是投靠日本時間久。早在1904年張作霖任“保險隊”小頭目時，即率手下僅有的27個人，加入了日本間諜組織“東亞義勇軍”，為日本收集情報；二是誓言服從日本，反對民國統一東北。 1912年1月，張便親赴日本駐奉天總領事館，明確表態：身為東北人而附和南方人之共和，本人寧死不從。日本國如對本人有何指令，本人願奮力效命。三是對沙俄慫恿的蒙古叛匪毫不手軟，窮命追殺，花了三年多的時間，終將叛匪趕入俄境。

　　日本觀望張作霖12年，最後才下決心選定他為日本的代理人。因為日本人認為他反俄、反對統一、唯利是圖、有野心無信仰、有自己無國家，這些最符合日本代理人的條件。