首頁 > 新聞頻道 > 日誌中國 > 正文

定義你的瀏覽字號:

錢學森憶研製導彈:有人曾認為搞"兩彈"錯誤

 

CCTV.com  2009年06月23日 07:20  進入復興論壇  來源:《瞭望》新聞週刊  

  從“兩彈一星”到“載人航天”,中國航天為60年後共和國的強盛鑄就了一筆無價的財富

武警戰士在捐贈的東風二甲導彈旁值勤。新華社記者 楊壽德 攝

  一大批航天科研工作者為共和國在今天能夠站在航天大國的位置,奉獻了全部的才華、青春甚至生命。尤其是以錢學森為代表的眾多科學家,發揮了不可估量的巨大作用。

  周總理讓我搞導彈

  錢學森(曾任國防部第五研究院院長、原七機部副部長、國防科工委副主任、全國政協副主席,中國工程院院士,獲“兩彈一星”功勳獎章):

  我回國搞導彈,第一個跟我説這事的是陳賡大將。1955年秋末冬初,我回到祖國不久,在科學院工作。科學院領導説:“你剛回來先去看看中國的工業吧,中國工業最好的是東北。”我説東北我還沒去過,就這樣到東北去學習。後來轉來轉去到了哈爾濱,在哈爾濱安排我跟軍事工程學院的院長陳賡大將見面。

  陳賡接見了我,還吃了頓晚飯。陳賡問我:“中國人能不能搞導彈?”我説:“為什麼不能搞?外國人能搞,我們中國人就不能搞?難道中國人比外國人矮一截?”陳賡大將説:“好!”事後人家告訴我:陳賡那天上午從北京趕到哈爾濱就是為了晚上接見我,我聽了很感動。

  後來,他也是很積極,有一次葉帥在家請我們吃飯,我愛人也去了,陳賡也在。吃完飯,大概是星期六晚上,他們説找總理去,總理就在三座門跳舞。我們跑到那兒,等一場舞下來,總理走過來,葉帥、陳賡他們與總理談話。後來大概就談定了,總理交給我一個任務,叫我寫個意見——怎麼組織一個研究機構?後來我寫了一個意見,又在西花廳開了一次會,決定搞導彈了。那天開完會,在總理那兒吃了一頓午飯,桌上有蒸雞蛋,碗放在總理那邊,總理還特意盛了一勺給我。

  我們體會,中國在那樣一個工業、技術基礎都很薄弱的情況下搞“兩彈”,沒有社會主義制度是不行的,那就是黨中央、毛主席一聲號令,沒二話,我們就幹,而直接領導者、組織者就是周恩來總理和聶帥。

  我們的科技人員愛國是一貫的,是有光榮傳統的。聶老總有句評語説:“中國科學家不笨!”的確如此。我還要説,中國的科學家聰明得很!而且中國科技人員都是拼命幹的,外國人少有像中國人這樣拼命幹的。

  那時中央專委的決定,要哪一個單位辦一件什麼事,那是沒有二話的。決定也很簡單:中央專委哪次哪次會議,決定要你單位辦什麼什麼,限什麼時間完成……也不説為什麼,這就是命令!中央專委的同志拿去,把領導找來,命令一宣讀,那就得照辦啊!好多協作都是這樣辦的,有時候鐵路運輸要車輛,一道命令,車就發出來了。沒這套怎麼行呢?千軍萬馬的事,原子彈要爆炸,導彈要發射了,到時候大家不齊心怎麼行呢?當然,現在我們國家正在進行一系列體制改革,什麼都用指令是不行的,但可以搞合同嘛!那也是合同説到的就要做到的呀。

  曾經一段時間有那麼一些誤解,認為搞“兩彈”是個錯誤,花那麼多錢,沒有用來發展生産。這還不是個別人的意見。我總是解釋説:“不是這樣的。首先,我們搞‘兩彈’花錢比外國少,因為有黨的領導,具體就是周恩來總理和聶帥在領導我們。再就是中國科技人員的優秀品質,所以完成了這個任務,損失最小,花費最少。”

  當然,也不能説我們沒有錯誤,也不是説一點冤枉錢都沒花。中國的工業、科技那樣落後,我還算是在國外接觸了一點火箭、導彈的,但是一知半解。所以説不是沒有犯錯誤,不能説一點錢沒浪費,這是學費。但是總的看要比國外好得多,原因就是上面講的兩個方面。我還説:“你説不該搞,那好;如果不搞,沒有原子彈、導彈、人造衛星,那中國是什麼地位?你要搞經濟建設也不可能,因為沒有那樣的和平環境。”

  回憶“第五研究院”的仿製工作

1/5

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報

留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法                                  查看留言

昵 稱:            
用戶名: 密碼: