央視網 > 新聞社區 > 中國新聞 > 正文

定義你的瀏覽字號:

廣州數十名無辜學生捲入校方與外界的流血衝突(圖)

 

CCTV.com  2010年05月06日 15:22  進入復興論壇  來源:羊城晚報  

懸挂在學校門口的橫幅估計斷了肖某的“財路”

  廣州廣源工貿學校無視法院判決和教育局禁令,激化與省電影公司的矛盾

  學生何辜,捲入流血衝突?!

  本報訊 羊城晚報記者黃亮攝影報道:昨日,廣州市廣源工貿職業技術學校數十名無辜學生捲入校方與外界的衝突,導致16名學生送院檢查治療。此次衝突緣于校方與廣東省電影公司因場地出租問題而引起的糾紛,由於糾紛雙方未能妥當處理問題,最終殃及學生。

  16名學生被送院治療

  昨日上午10時左右,廣州市廣源工貿職業技術學校(以下簡稱“廣源工貿學校”)30多名師生與廣東省電影公司近十名員工大打出手,導致包括16名學生在內的20多人送院治療,所幸沒有生命危險。

  上午10時20分,省電影公司向同住一個大院的廣源工貿學校全體師生播放廣播,內容是法院要求該校搬遷的終審判決書。十分鐘後,省電影公司員工在該校門口懸挂兩條橫幅,分別寫著:“法院終審判決:從5月1日起場地必須交還電影公司”、“教育局規定此校區不得招生”。正當電影公司員工張貼法院判決書時,廣源工貿學校三四十名師生上前制止,雙方發生肢體衝突。一名治安員接到報警後火速趕來,但未能控制住場面。現場數十人大打出手。20分鐘後,景泰街派出所十多名警察趕到現場成功制止這場鬥毆。

  隨後,廣源工貿學校負責人肖政證實有16名學生、兩名老師受傷送院治療,昨晚8時全部師生均出院。電影公司有4人不同程度受傷,受傷最嚴重者頭部被縫數針。

  校方無視判決和禁令

  廣源工貿學校是一家擁有約300名學生的民辦學校,2002年起租用位於廣園中路328號、原屬省電影公司的兩幢5層教學樓,附設飯堂樓、球場、花壇等約6000平方米的場地。合同約定期限為10年,每年租金50萬元。在合同中雙方約定,若合同期滿6年,省電影公司需要自用場地則有權收回,校方不得要求賠償。

  2008年3月,在距離6年期滿尚有半年時,省電影公司發函給學校稱在合同期滿6年時將收回場地,希望校方提前另作安排。然而,半年時間過去,學校未搬遷,電影公司隨即將學校告上法庭。吃上官司後,校方開始拒交租金。學校既不搬走又不交租,電影公司與其關係日漸白熱化。

  根據特別約定優先於一般約定的原則,一審法院判決校方敗訴。同時,廣州市教育局發文要求該校“不得在廣園中路328號安排2008級新生進行教學活動或住宿”。然而,校方置若罔聞繼續招生,並向廣州市中級人民法院提起上訴。

  去年10月,廣州市中院作出“駁回上訴,維持原判”的終審判決,並要求學校在半年內搬遷。此前,廣州市教育局再次發文要求該校“在2009年招生簡章中,不得出現以廣園中路328號作為辦學場所的內容,也不得在此地安排其他校區的新生進行教學活動或住宿,否則將追究你校責任。” 然而,學校認為自己是私立學校,招生不歸教育局管,因此不理會該局文件繼續招生。

  上月28日,距離終審判決已滿半年,學校仍未搬遷,省電影公司遂向法院申請強制執行。考慮到時值招生季節,如果有不明就裏的學生前來報名,屆時將牽涉到眾多家長的切身利益。於是,省電影公司決定在該校門口將法院的判決和教育局的規定公之於眾,提醒有意前來就讀的新生。昨日上午,正當省電影公司職員挂完橫幅後要粘貼法院判決書時,雙方發生上述流血衝突。

  衝突雙方各執一詞

  在稍後的採訪中,學校負責人肖政稱省電影公司播放廣播和懸挂橫幅等做法影響了其正常的教學秩序,學校“有權力”維護教學秩序,至於其他事情須交由律師處理。當問及為何判決走完程序後仍未搬遷,肖政説:“即使強制搬遷也要由法院來執行,輪不到他們(省電影公司)動手。”

  省電影公司場地運營部經理陳文發駁斥了這種説法,他認為該校兩次無視法院判決,也兩次無視教育局不準其招生的禁令,最終使矛盾達到白熱化狀態,對此學校要負全部責任。

  昨日,當地派出所已對該事件立案。

責編:肖金平

1/1

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報

留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法                                  查看留言

用戶名: 密碼: