超生罰款是86萬還是160萬 溫州計生局官員：
“你現在就是我砧板上的肉 我想怎麼剁就怎麼剁”
去年6月份，鄭州市規劃局副局長逯軍口出“雷人語錄”，質問記者：“是準備替黨説話，還是準備替老百姓説話？”
昨天，溫州也被網民爆出了一則雷人官員語錄，“你現在就是我板針刀(溫州話‘砧板’)上的肉，我想怎麼剁就怎麼剁”，説出這句話的是溫州市鹿城區計生局一位戴姓女副局長。
這則“雷人語錄”被人用錄音的方式挂在網上，一打開網址，就聽到溫州口音的對話，據網帖稱，當時戴副局長在辦公室，對超生孩子的黃某説出了這句“雷人語錄”，結果被對方偷偷地錄了音。
聽了錄音後，一位網友跟帖説：“我社區那裏一個指標就15萬，早知道去炒超生指標了。”
86萬還是160萬
我想怎麼剁就怎麼剁
4月6日下午1點22分，溫州某論壇的一則網帖引發了網友們的強烈反應。網帖的標題為《溫州計生副局長稱處罰對像是板子上的肉可隨意剁》，不但有文字還有錄音。
錄音中的對話是溫州話，意思大致是：女當事人詢問為什麼“罰款”86萬元？女官員表示，“你現在不拿錢的話，明天就是160萬”。
女當事人接著話茬質疑：“那86萬、160萬都是你們説了算的啰？”
女官員説：“是我們説了算，因為你現在就是我板針刀上的肉，我想怎麼剁就怎麼剁……”
而且，戴副局長還聲稱，86萬元還是160萬，這不是個簡單的問題，“有領導的面子在”。還告訴對方要“打官司”，官司輸贏與她個人都沒有關係，費用“也是公家出”，而苦的是當事人自己，因為如果當事人輸了，費用要她出。
當事人稱，超生一個女兒
計生部門最初要罰她86萬
錄音中爭論的到底是怎麼一回事？經過多方查詢，記者找到了網帖中的女當事人黃某。
黃某在溫州市區經營著酒店。2004年4月，在兒子5歲的時候，黃某又生了一個女兒。也就在同年，由於投資和工作等原因，黃某的女兒落戶于廣東省大埔縣。
2007年，廣東省大埔縣計生部門對黃某一家徵收社會撫養費64850元。但因為黃某和丈夫的戶口都在溫州市鹿城區，鹿城區計生部門認為由廣東來徵收不合適，因此向廣東方面提出應在溫州徵收社會撫養費。
接到鹿城區計生部門的通知後，2008年8月6日，大埔縣計生部門撤銷了對黃某夫婦違法生育徵收社會撫養費的決定。
黃某表示，當時計生局打算對其徵收86萬元，為了討個説法，她和一位女親戚一起前往計生局。
沒有處罰決定書當時想討個説法
黃某説，一個女人到機關單位(計生局)有點膽怯，她拉上了一位女親戚一起前往。
在鹿城區計生局，黃某被告知要徵收社會撫養費86萬元。黃某説，“隨即，計生局財務部門就給她開具了‘浙江省政府非稅收入統一票據’”。
這張日期為2008年6月7日的票據顯示，執收單位為鹿城區蓮池街道；金額為86萬元；項目編碼為11599004，該票據還蓋有計生局和蓮池街道財務章。
黃某覺得委屈，更讓黃某感到不放心的是，她只見到了要她交錢的票據，卻沒看到本應拿到的處罰決定書。
於是，黃某和親戚就找鹿城區計生局戴副局長反映，希望計生局能公正對待。黃某表示，網帖中的對話錄音就是那時候錄下的。
黃某確認了其中的內容，但是錄音如何被流露出去並被發到網絡上的，她表示，“時間都過了這麼長，被誰拿過去已經搞不清楚了”。
創當地社會撫養費徵收的最高紀錄
2009年重新決定徵收1095800元
同年8月份，鹿城區計生部門決定對黃某夫婦徵收社會撫養費110萬元。
黃某夫婦不服，提起行政復議和訴訟。在訴訟期間，鹿城區在2009年1月25日重新對黃某夫婦作出征收1095800元社會撫養費的決定。
為此，黃某夫婦又先後提起行政復議和訴訟。在行政復議和訴訟中，鹿城區人民政府和法院均維持鹿城區計生部門的決定。
為什麼要徵收這麼高的社會撫養費，依據何在？鹿城區計生部門的有關負責人表示，根據有關法規，參照當地人均支配收入，他們可以對徵收對象作出2-4倍的徵收；對於徵收對象超出人均支配收入的部分，他們可以做出1-2倍來徵收。
這1095800元是怎麼算出來的？該負責人説，2003年鹿城區城市居民人均支配收入為16035元，計生部門對其以4倍來徵收，合計為128280元；據會計師事務所對黃某的2003年個人收入審計，推算為760285.71元，減去人均可支配收入為744250.71元，計生部門對這一塊以1.3倍來徵收，計967525.923元，因此兩塊相加，決定徵收1095800元。
據悉，鹿城區計生部門對黃某夫婦徵收的1095800元社會撫養費創下了鹿城區社會撫養費徵收的最高紀錄。
黃某説：“雖然(我)經營著一家酒店，但在溫州，根本算不上真正的富人；而超生罰款(社會撫養費)卻是創造了最高徵收紀錄。”
-女官員回應
站在當事人角度做工作説的話
4月6日下午，鹿城區計生局戴副局長接受記者採訪解釋説，當時是站在當事人角度上做工作説的話。
戴副局長回憶説，在當初決定的86萬元社會撫養費徵收，是領導研究所作出，背景是黃某主動及時前來繳納。戴副局長否認錄音中的有領導打招呼的“面子在”，而作出的這個徵收數據。
對於後來對黃某夫婦違法生育徵收的1095800元社會撫養費，戴副局長強調是根據有關政策法規。而撤銷110萬元的社會撫養費的徵收決定，是因為在計算上出現了錯誤。
對於錄音中的“你現在就是我板針刀上的肉，我想怎麼剁就怎麼剁”，戴副局長解釋説，是站在當事人角度，做對方工作引用溫州“俗語”所説的話。
但事實是否真的如戴副局長的解釋？黃某和當時在場的親戚並不認同戴副局長的解釋，建議記者多聽一聽整個錄音，是不是站在女當事人立場上來做思想工作而説的話？
同時，戴副局長的這句“雷人語錄”及其中對話引起了網友的強烈反響。認為她的言行“抹黑了政府形象”，對此有網友評價説：“為這些個人民公僕臉紅！！！”
責編：夏飔
第1/1頁
留言要注意語言文明，此間評論僅代表個人看法 查看留言
