央視網消息(中國新聞):兩岸經濟合作框架協議協商再登場,雖然未達成文字協議,但雙方都表示達成了多項共識。大陸已同意不要求台灣進一步開放大陸農産品輸臺和開放大陸勞工等內容,這些正是台灣輿論和媒體最關注的。不過,觀察台灣媒體對這次協商的一些報道角度,不只能看出台灣政治和社會生態的複雜,更可體會,即使是經濟議題,兩岸的協商也遠遠不是表面上的雲淡風輕。請看本週的熱點分析。
兩岸主管部門在台灣就ECFA舉行第二次正式協商,本來就是雙方簽署協議前必須進行的談判程序,但卻格外受到台灣媒體和輿論的放大關注,我們不妨從幾個方面來觀察。
首先是協商的時間,從最初傳出的春節前,到後來的三月中、三月底,媒體天天緊盯,各種揣測滿天飛。正當媒體懷疑這三月底的期限又要跳票時,誰料二次協商真的趕在這月的最後一天上場。
第二個觀察點是雙方協商的地點,不在台北,而選在桃園縣的一個賓館。這本來沒什麼,但有趣的是竟然會引出媒體很多話題。最普通的説法是,這個賓館所處的地形易守難攻,當局為防範反對ECFA的在野黨挑釁鬧事,所以有這樣的選擇。但民進黨隨即嗆聲説,就算跑到阿里山協商,也會有人去抗議。
也許當局也覺得沒面子,趕緊出來澄清説,之所以選在桃園鴻禧山莊,實在是因為協商前三天才確定日期,在台北根本就訂不到像樣的會議場所。台灣複雜的政治和社會生態也反映在對兩岸ECFA協商的態度上,部分在野黨人士和民眾的抗爭場面,更是當地媒體關注和鎖定的新聞重點。
前來表達抗議的主要是民進黨的個別所謂立法委員和基層民代,多位外縣市準備參選縣議員的人士也帶著標語、海報,氣球等各式道具來湊熱鬧、搶出鏡。這些選舉秀當然逃不過當地媒體的法眼,但因為是司空見慣,也就見怪不怪了。
還有一個觀察點是協商的內容,由於傳出預估將在這次協商範圍的金融業和面板業暫時不列入討論,引發輿論和媒體種種臆測,不但在野黨民意代表找到發難的話題,相關主管官員更要不厭其煩的反復解釋這次不談的理由,並再三作出有關保證。
至於大陸主談代表唐煒提出的“快、易、少”三項協商原則,自然受到媒體的高度關注。台灣主談代表黃志鵬也在商談結束的説明會後,不得不一再做出解釋。令人啼笑皆非的是,協商時,唐煒和黃志鵬也許是因為天氣熱都脫去了西服,竟被媒體揣測兩人是否爭執得很厲害。對於有媒體形容唐煒臉色難看,唐煒特別在臨別晚宴中説,「如果我的眼神跟我的態度引起你們的誤解,請多包涵」,引起現場一陣哄堂大笑。
在力爭今年6月完成簽署ECFA的共識下,雙方還將有第三次甚至更多的正式協商,正如唐煒所指出的,台灣有自己的弱勢或需輔導産業,大陸也有,而且更多,希望台灣也能充分理解大陸方面的要求。這也顯示,兩岸間後續的ECFA協商,不會輕鬆。
責編:劉一
相關鏈結: