進入[中國新聞]>>
央視網（中國新聞）：
1 人民日報 焦點 央企不該當“地王” 更不能與民爭利 (3張)
央企融資能力強，融資成本低，更容易得到金融機構的支持。財大氣粗，自然有了當“地王”的本錢。但是，前些年，央企經營困難的時候，國家通過財政鉅額投入幫助其走出低谷，所做的這一切難道是為了去爭什麼“地王”嗎？央企不能只盯著自己的賬本，什麼來錢快就幹什麼，更不能去與民爭利。
2 中新社 焦點 “不務正業”央企應堅決退出房地産 (3張)
國務院國資委要求78戶不以房地産為主業的央企退出房地産業務，是對民意的認真回應,更是央企發展回歸本業的必然要求。根據國資委的統計,目前127家中央企業中,涉足房地産行業的達94家，其中78家屬於“不務正業”。央企的特殊性決定了其舞臺應該是在關係國家安全和國民經濟命脈的重要行業和關鍵領域,而絕非一味創富和與民爭利。
3 《上海證券報》 焦點 78家央企退出房地産 “央企地王”或不再 (3張)
國資委要求某些央企退出房地産業的政策十分必要，這將會促使某些央企在拿地上有所收斂，在未來一段時間內，央企地王現象或許會有所減少。但也有專家擔心這一政策的落實情況，因為這次國資委的表態，似乎只是針對處於社會輿論漩渦中心的央企地王的回應，並沒有採取實質性措施。
4 《每日商報》 焦點 央企退出房地産 地王現象能被遏制嗎？(3張)
對於國資委的舉動，房地産業內人士認為，此舉有利於房地産業形成一個相對公平的競爭環境，對目前樓市有一定的積極影響，但央企退出不會對當下火熱的土地市場産生根本性的影響，也不可能從根本上遏制地王現象的出現。因為目前有能力拿下地王的力量主要有三股：央企、上市公司和一些融資渠道較多的資本動作型企業。少了央企，地王還是會照出。只有地方政府轉移角色，不再扮演土地出讓的受益者，才能解決根本問題。
5 新華社 央企：高房價的“替罪羊” (3張)
央企參與房地産市場的競爭，並不是推高房價的主要原因。即使地價推高房價的邏輯成立，造成地價居高不下的主因，是壟斷性的土地供應方式，而非參與市場競爭的主體企業。對於目前房地産市場的問題，一方面要解決壟斷性的土地供應方式；另一方面，要為非國有企業創造更為公平、公正的企業融資環境。
媒體 其他焦點
1 英國《每日電訊報》 英教育資源告急 兩千所小學待建 (3張)
由於近年來英國的出生率大大提高，加上大量移民的涌入，英國適齡入學兒童急劇增加，現有小學教育資源已經遠遠不能滿足需要。預計在未來的八年中，英國適齡入學兒童還將增加到55萬人，這就要求至少增建兩千所小學，才能保證所有孩子都有學可上。
2 法國《世界報》 歐洲翻譯人才青黃不接（3張）
歐洲一些國際機構過幾年可能將出現翻譯人員青黃不接的情況。目前，僅在歐盟相關機構裏，600名各語種翻譯人員中，有約40%的人將在十年內退休。但歐洲大學裏翻譯專業卻生源嚴重不足。許多年輕人認為翻譯這個職業沒有前景，因為全世界的人都能説英語，於是，許多人放棄走上從事翻譯這條職業道路。
3 加拿大《憲法報》 加拿大6成老人服藥種數偏多 （2張）
加拿大健康信息研究所最近一項調查顯示，62%的加拿大老年人長期服用5種以上的藥物，其中三分之一甚至超過10種。研究所人員説，服用偏多種類的藥成了老年人的家常便飯，而且，並不是所有老人都按照醫囑服藥。
責編：劉一
第1/1頁
