主持人 李紅:歡迎您繼續關注《海峽兩岸》!15日,台灣監察部門審查了檢察部門負責人陳聰明的彈劾案,結果是贊成與反對的票數各佔一半,彈劾案沒有通過。對此,台灣媒體紛紛發表評論,有的説有幕後黑手在保護陳聰明,也有的説,如果陳聰明真的下臺,麻煩就大了。那麼,台灣監察部門為什麼要彈劾陳聰明?陳聰明的去留問題怎麼會受到如此關注呢?本期節目我們通過衛星連線方式,邀請台灣的兩位嘉賓共同分析,一位是台北市議員賴素如女士,一位是中國文化大學教授江岷欽先生,歡迎二位!
台北市議員 賴素如:大家好!
中國文化大學教授 江岷欽:李紅好!觀眾朋友大家好!
主持人:二位好!在進入話題探討之前,我們先來了解一下台灣監察部門提出的這個彈劾案。
一段時間以來,台灣檢察部門負責人陳聰明是否被彈劾一事,持續受到外界關注。
早在2009年6月份,有媒體爆料稱,陳水扁家弊案爆發後,陳聰明跟陳水扁家所住豪宅的開發商一起吃過幾次飯。對此,陳聰明先是矢口否認,被人指證後又不得不承認。輿論認為他很不誠實,監察部門也隨即就此展開了調查。
事實上在此之前,陳水扁家弊案關鍵證人黃芳彥逃往美國,外界就曾高度質疑是陳聰明通風報信,而陳聰明對他跟黃芳彥關係的説法也是前後矛盾。
監察部門調查後認為,陳聰明涉嫌違法失職,而且不誠實,違反了“公務員服務法”和“檢察官守則”,因此對陳聰明提出彈劾案。5日上午,監察部門舉行審查會,結果6票同意、6票反對,彈劾案沒有通過。
負責調查的監察委員表示,將依法再次對陳聰明提出彈劾案。
陳聰明是台灣歷史上第一位由領導人提名、立法機構任命的檢察部門負責人,2007年2月12日正式宣誓就任,任期4年。
主持人:我們從台灣媒體的報道可以看到,陳聰明的任期其實只剩下一年零幾天而已,為什麼監察委員非要在這個時候彈劾他呢?我想請問一下賴議員。
賴素如:彈劾的原因我把它歸類,大概就是三個原因:第一個原因大概是跟黃芳彥有關的,跟他有關的是什麼呢?第一個就是大家都知道,在過年期間,黃芳彥請陳聰明還有施茂林到他家去喝春酒,他也特別為他們這些貴賓,黃芳彥特別自己炒了幾盤小菜來邀請他們、宴請他們,大概這是第一個理由。第二個跟黃芳彥有關的,就是到底有沒有縱放黃芳彥。因為我們知道,黃芳彥在扁案當中扮演著舉足輕重的角色,當時我們稱黃芳彥是“帝王證人”,後來,“帝王證人”當要傳訊他的時候、要把他列為被告的時候,突然他已經逃離到美國了,因此讓扁案很多案情限于膠著,像陳水扁是不是在其它海外有一些賬戶等等,都沒有辦法及時能夠厘清,所以,台灣的社會大眾對這一點是存有很大質疑的。
第三個,大概就是與陳水扁家寶俫豪宅關係人有關的,就是關於蔡竹雄這個人,那個時候是寶俫的老闆,也是陳水扁案的關係人,結果陳聰明也有到他的公司去跟他聊事情、去看他,調查的監察委員也覺得,這樣的行為是不是妥當,也引起很多討論。
相關鏈結: