[視頻]曹操高陵發掘單位回應質疑 論證結果綜合多學科專家意見

    針對外界對河南安陽東漢大墓確定為曹操高陵的相關質疑，三十一日下午，河南省文物考古研究所舉行了“曹操高陵考古發現説明會”，向公眾釋疑解惑。

    據中新網報道，自本月二十七日“安陽發現曹操墓”的消息公佈後，引發各界如潮關注，有言論稱確定曹操高陵位居安陽為時過早。針對外界不同聲音及疑問，河南省文物考古研究所今日從六個方面進行了回應。

    第一，曹操墓考古發掘工作歷時一年，多次邀請中國社會科學院、中國國家文物局等科研單位的考古學、歷史學、古文字學相關專家對考古成果進行論證，曹操高陵的認定集納了考古成果和多學科專家的意見，綜合了文獻記載、墓地位置、墓葬形制、出土器物、人骨鑒定等多個論據。

    第二，關於曹操墓“七十二疑冢”的説法。“七十二疑冢”是民間傳説，沒有科學依據，與曹操無任何關係，而河北、河南文物部門也通過相關證據推定了曹操墓的具體位置在河南安陽縣安豐鄉及其與河北省交界的漳河一帶。 

    第三，關於此次出土的刻銘石牌“魏武王”字樣。曹丕稱帝時，才將曹操尊為“帝”。曹操在世時就是“王”。 “魏武王”符合當時的歷史背景，石牌不大可能銘稱“魏公”或“魏王”，更不可能稱“武皇帝”和“魏武帝”。

    第四，針對出土石牌刻銘等文字材料年代與真偽問題，石牌刻銘文字字體統一，均為東漢後期流行的隸書字體。從漢字書體特徵、銘文體例的角度分析，其年代定在東漢後期至魏晉時期沒有疑問，現代人不可能偽造。

    第五、目前DNA提取的方法是技術難題。要證明頭蓋骨是不是曹操，需要提取曹操頭骨的DNA和其明確後裔的DNA，目前有難度。

    第六，曹操墓未見墓誌銘符合客觀歷史事實，屬於正常現象。三點為證：東漢時期流行墓前立碑；曹操曾要求後代對自己的墓塋“不封不樹”；曹操死亡時期處於墓葬地上石碑到墓中墓誌銘過渡時期。

    河南省文物考古研究所所長孫新民表示，綜上所述，完全可以認定這座東漢大墓為魏武王曹操高陵，這種認定是科學、嚴謹的。

責編：劉一