央視網（環球視線）12月23日消息：英國毒販在華被判死刑
主持人 水均益：觀眾朋友，您好，歡迎您收看新聞頻道正在直播的《環球視線》,我是水均益。
這幾天，一位名叫阿克毛的53歲的英國人引起了國際上的關注，尤其是英國政府和媒體，阿克毛之所以被關注是因為兩年前，他因為攜帶4公斤海洛因到中國在烏魯木齊機場被逮捕。英國《衛報》22日報道稱，中國最高法院21日已經駁回了阿克毛的上述，阿克毛將於下周被處死。報道説，英國外交部對這一消息表示"震驚"和擔憂。英國首相布朗也給中國政府寫信，希望免除阿克毛的死刑。對於英國的這種施壓，中國外交部發言人姜瑜也給出了回應，我們首先來聽一下姜瑜的回應。
姜瑜 外交部發言人：這個案子一直是依法處理的，走私毒品在國際上也是極其嚴重的罪行，在審理過程中，被告人應該享有的各種訴訟權利和他的待遇都得到了充分的保障，中方也向英方及時進行了領事的通報，並且安排領事探視。
水均益：有關這個話題，我們今天請到了兩位嘉賓，一位是我們的特約評論員周慶安，還有一位是社科院法學研究所的教授屈學武，屈女士。我們一起來探討一下。
關於阿克毛的案子，英國媒體這兩天有點議論紛紛，有的要求英國政府要向中國施壓，來改變對阿克毛的判決，免予死刑。有的甚至舉出例子説，他精神上有點什麼問題。您感覺從我們法律的角度來説，這個判罰的依據應該是沒有問題的嗎？
屈學武 社科院法學研究所教授：我覺得完全沒有問題，因為任何一個國家，幾乎所有的國家，都是以屬地管轄原則為基礎的。所謂屬地管轄原則就是凡是在我這個國家的領域內犯罪的，都要受本國刑法的管轄。受本國刑法的管轄，包含兩層含義：第一，就本案而言，要受中國刑事法院的管轄。第二，他要適用中國的刑事法律規範。就本案而言，它是一個走私毒品的案件，我們刑法347條規定的是走私毒品海洛因50克以上，他的法定刑就是15年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，本案走私的毒品數額是極其巨大的，是四千克，遠遠超過50克。
專家觀點：任何人在中國領域內犯罪都必須適用中國刑法
水均益：是50克的80倍。
屈學武：所以這麼極其巨大的數額，罪行極其嚴重。在這種情況下，到中國領域內犯罪，理所當然應該適用於中國刑法，就像中國公民到英國去，也必須適應于英國刑法一樣。
水均益：而且國際上這個東西很普遍，比如説像新加坡，外國人到新加坡吐一個口香糖，鞭打幾下，不也是這樣嗎？
屈學武：任何一個國家的公民，到別的國家去，要遵守別國的法律。
水均益：有的英國媒體的法説，説這個人好像精神上有點問題。當然他説的精神上的問題，指的是他人格有點什麼，我也不知道準確的詞，類似這種情況，這個怎麼看？
屈學武：精神上有沒有問題，必須由法院做鑒定，確立有還是沒有精神上的問題，而不是由媒體説，他有問題還是沒有問題。這個案件，據我們所了解，當事人自己並不申請做精神病的鑒定。
水均益：這個我可以向您印證，因為今天我們也聯絡了一下阿克毛的律師，據律師給我們介紹一下，他也找過阿克毛本人，阿克毛本人説，你別找，我沒有毛病，而且他白紙黑字寫，他本人和家族沒有任何精神病史。
屈學武：第一，他自己申請鑒定。第二，他確實有問題的話，他的監護人可以申請鑒定，或者他的辯護律師也可以申請鑒定。而本案恰恰是要給他做鑒定，他説不做鑒定，所以法院如何發現問題，法院也可以要求鑒定，但是他自己不做鑒定。
按照中國刑法的規定，我們對精神病的要求是非常嚴格的，需要兩個標準：第一，心理標準，心理上，在你做案的時候，確實不能辨認，或者控制自己行為。第二，醫學標準，醫學上認為是嚴格意義上的精神病，而不是非常廣義的人格障礙、心理異常、性格偏執，這些都不是我們司法認可的精神病。
水均益：再問一下周先生，現在英國媒體還有更離譜的説法，因為這個案子的宣判和哥本哈根氣候大會正好是一天，然後英國媒體就開始做文章説，這是中國政府拿英國政府來報復，這有點太離譜了吧？
周慶安 特約評論員：所謂的報復論的説法，這個想象力實在是太豐富了，而且這種想象力的豐富已經到了遠遠脫離案件事實本身的程度了。我們在國際政治中間，曾經見過西方國家在國際政治活動中，拿某一些案件做籌碼、做交易，但是所有的這些交易都不會以一個人的生命和一個國家的司法基本公正拿來做這樣的交易，這個已經遠遠超出了一個國家的主權和國家尊嚴的範疇，所以這種"報復論"的形成，其實本身是毫無根據的形成。但是媒體的這種議論其實是值得我們注意的，就像若干年前新加坡對於一個外國人的鞭刑，當時新加坡輿論和西方輿論形成了非常尖銳的對立，對立的根本因素在兩個方面：
第一方面，新加坡有沒有權力鞭打一個外國人，但是根據孰低管轄的原則，可以根據本國法律，對在本國犯法的外國人施以懲戒。
第二方面，西方輿論有沒有權力干涉一個國家的國內的司法行為。
水均益：不光是西方對中國，任何國與國之間都沒有權力干涉當事國的司法獨立。非常感謝，特別是感謝屈老師來到我們的演播室。《環球視線》稍候繼續。
責編：劉一
第1/1頁
