[視頻]從台灣選舉結果看藍綠版圖消長

    央視網消息（海峽兩岸）：主持人：歡迎您繼續關注《海峽兩岸》。5日晚上，台灣17個縣市的縣市長選舉結果出爐。國民黨輸掉了執政的宜蘭縣和花蓮縣，而民進黨執政的縣市，由原來的3個增加到了4個。那麼這一選舉結果，應該如何來看？它對國民黨和民進黨都意味著什麼？本期節目，我們通過衛星連線的方式邀請到兩位台灣的來賓共同分析。一位是台灣的時事評論員陳鳳馨女士，一位是中國文化大學的教授江岷欽先生，歡迎二位。

    陳鳳馨：大家好。

    江岷欽：主持人好，觀眾朋友大家好。

    主持人：在這次選舉之後，台灣17個縣市的執政格局發生了怎樣的變化？

    陳鳳馨：17個縣市全部得票率來看的話，民進黨的得票率大幅增加了七個百分點，而國民黨的得票率卻是下滑了兩個百分點，如果説加上過去無黨籍，可是其實是偏向國民黨的數字來看的話，國民黨這次的得票率應該是下滑了三到四個百分點，這其實對國民黨來講，是一個相當大的一個警訊，也就是過去2005年那一次投票給國民黨的人，這一次不但沒有回來投票，可能還有部分的流失到了民進黨。同時在2008年，馬英九選舉的時候所創下來的"馬式旋風"，不但沒有辦法持續保持，而且還使得國民黨倒退到了2005年以前的情形，這個對國民黨來講其實是最大的警訊。

    主持人：對國民黨和民進黨來説，最具指標性意義的就是宜蘭縣，國民黨丟掉了執政權。鳳馨你怎麼來看這個結果？

    陳鳳馨：因為宜蘭過去傳統上來講其實它是綠大於藍的一個地方，在這一次國民黨執政的呂國華之前，民進黨已經執政長達24年的時間，坦白説，其實執政的成績並不惡，但是，它在經濟發展上面受到非常多的阻礙，所以使得呂國華在2005年有三項因素能夠拿回宜蘭縣，這裡麵包括了民眾希望能夠追求經濟發展，希望能夠尋求一個改變。那麼第二個是因為"馬式旋風"在2005年發酵。而第三個原因，是因為民進黨的弊案在當時已經出現了部分的一些情形，讓選民失望，所以在三個因素的加持之下，才使得呂國華當選。不過這一次對宜蘭縣來講，其實國民黨有另外一個警訊的地方就是，如果説你的政績不夠好的話，要維持執政權就會變得非常困難。實際上在這一次的17個縣市當中，有兩個地方都是傳統綠大於藍，而國民黨在2005年拿下執政權的地方，一個是宜蘭，另外一個就是嘉義市。嘉義市的黃敏惠因為她執政的績效還不錯，所以她能夠繼續維持執政權，可是在宜蘭縣的部分，呂國華的執政不但政績沒有辦法凸顯出來，同時也在整個光榮感上面沒有辦法帶給宜蘭人光榮感，所以在民進黨把這一次宜蘭縣的部分催高成為一個藍綠對決，而藍軍對於政績不好這件事情缺乏投票意願，而綠軍幾乎是傾巢而出，其實你從宜蘭縣的最後民進黨的得票林聰賢的得票，從上一次四年前的11萬兩千多票，大幅成長到13萬多票，成長了兩萬多票，其實可以看得出來宜蘭人，現在尤其是民進黨支持者來講，希望透過這一次的選舉告訴民進黨他們沒有放棄民進黨。

    主持人：另外一個具有指標意義的縣市，就是新竹縣。新竹縣最終是國民黨的候選人邱鏡淳勝出。但是我們看到台灣媒體的評論都認為，新竹縣對國民黨來説是險勝。江教授對這樣的評論有什麼看法？

    江岷欽：新竹縣確實是險勝，我們簡單看一下，新竹縣事實上在過去長期以來他的藍綠版圖都是7：3，藍7綠3，可是為什麼這一次打得這麼辛苦呢，其實主要原因有下列幾項：第一國民黨內部自行分裂，就是現任的縣長鄭永金他支持了他們的議長張碧琴，但是並沒有跟馬英九達成一個協調，那馬英九堅持要提名邱鏡淳，所以到最後就變成分裂的局面，就出現了變成現任的縣長跟馬主席進行選舉當中的對抗，所以如果我們從選票最後結果來看，基本上這一次邱鏡淳，就是馬英九所支持的邱鏡淳得到38.49%，由現任縣長所支持的張碧琴得到30.21%，民進黨所提名的人得到30.55%，我們如果把它加總起來，看到其實國民黨這一次仍然是把泛藍的票加在一起的話，是68.7%，民進黨30.55%。對照2005年國民黨拿的67.09%，國民黨在2005年得到67.09%，民進黨得了32.9%，比較起來國民黨的票稍微成長一個百分點，可是因為他內部出現內訌的情況，因此一開始議長的聲勢甚至還超過邱鏡淳甚多。不過正因為如此，所以我們看到馬英九九度到新竹縣輔選，最後營造變成藍綠對決，升高了選舉的態勢，加上張碧琴本身以打形象牌出身，可是在選舉的前夕，竟被檢調單位搜出她的服務處，查獲她的樁腳跟賄選金額等等，對她的形象非常灼傷。因此大概選舉前一兩天出現所謂的"棄保現象"，就是"棄張保邱"。反正就算議長選上也可能因為賄選被判無效，所以最後恐怕就是要票投給她沒有用，支持給邱鏡淳比較有效。除了這個之外，馬英九在新竹縣這個地方其實還是有一定的魅力跟影響力，所以報紙才會説"馬牌奏效，棄保催票"。