圖為最高人民法院研究室主任胡雲騰在會上發言。李勝 攝
18日,在湖北參加“網絡輿論與法院審判”研討會的全國最高人民法院研究室主任胡雲騰表示,媒體與司法二者之間有衝突,但更有合作,媒體作為“第四種權力”,應該對法院審判進行有效的監督,二者應該攜手把法制推向一個更公正、更合理的新境界。
他透露,面對網絡傳播發展日新月異的態勢,最高人民法院正在積極調研,準備出臺規範互聯網管理的相關司法解釋。
近日,在北京召開的世界媒體峰會上,網絡等新興媒體的快速發展成為全球關注的共同話題,對全球提出了新的機遇與挑戰。他認為,互聯網出現後對法院工作産生了四個方面的影響:讓司法審判工作更透明、更公正,公民通過互聯網了解了法院的工作,增加了法律知識,更加支持法院的工作;同時,互聯網也成為法監督法院的眼睛,推動著更為高效廉潔的司法制度建設;另一方面,由於互聯網的産生,還給法院審判插上科學的翅膀,不少法院推出了遠程取證、遠程提訊、電子簽章、遠程開庭等種種高效方式,大大降低了法院的審理成本;同時對法院建設提供了更好的平臺,有條件具備後甚至可以在網上開庭。
對於網絡傳媒與司法的關係,胡雲騰表示,法院與網絡媒體都有對公平、公正、文明的共同追求,二者之應該攜手把法制推向一個更公正更合理的新境界。媒體需要公信力,應該講究職業操守,也有責任對依法對司法進行有效監督;同時,各級法院也有責任保障和攜助媒體在依法監督中的各項權利。
該研討會是湖北省人民法院研究室、湖北日報傳媒集團荊楚網和湖北省漢江中級法院共同舉辦的。(柯冬林 艾丹 安立 李川 黃培 王進力)
相關鏈結:
責編:肖金平
留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法 查看留言