專題:海峽兩岸
央視網消息(海峽兩岸)：
主持人：歡迎您繼續關注《海峽兩岸》。10月7日、8日兩天，台灣選務機構進行了年底縣市長選舉的報名工作。在17個選區中，民進黨除了在花蓮縣、金門、馬祖三地不提名之外，其餘縣市都完成了提名工作。民進黨主席蔡英文説，年底的選舉對民進黨來説，有正向、上揚的發展，她對選情是審慎樂觀。那麼民進黨的選情，是否真的如蔡英文所説得那麼樂觀？民進黨在候選人提名上面都有怎樣的盤算？本期節目我們邀請到兩位來賓共同分析。一位是台灣時事評論員汪用和，一位是中國文化大學教授江岷欽。
汪用和：李紅好，觀眾朋友們大家好。
江岷欽：主持人好，觀眾朋友大家好。
主持人：在我們探討相關話題之前，一起通過一個短片了解一下相關的背景情況。
小片：據台灣媒體報道，台灣選務機構10月7日、8日進行了年底縣市長選舉的報名工作。在17個選區中，民進黨除了在花蓮縣、金門、馬祖三地不提名之外，其餘縣市都完成了報名登記工作。
民進黨發言人趙天麟表示，今年的選舉是團結的民進黨對分裂的國民黨。民進黨目前有以黨主席蔡英文名字演繹出來的"小鷹號"輔選列車，未來不排除以"天女散花"方式進行分進合擊，包括民進黨重要人士呂秀蓮、遊錫堃、蘇貞昌、謝長廷以及今年沒有選舉的黨公職人員，都要各就各位全力輔選。
民進黨主席蔡英文則對年底的選舉表示審慎樂觀。據了解，民進黨將年底縣市長選舉劃分為三級"戰區"，第一級"戰區"是執政的嘉義縣、屏東縣、雲林縣，選情穩定領先；第二級"戰區"包括宜蘭、南投、台東、新竹等縣市，兩黨實力相當，民進黨將全力一搏；第三級"艱困選區" 包括花蓮縣、桃園縣，民進黨在花蓮縣採取不提名的方式，尋求和無黨籍參選人張志明合作，組成策略聯盟。
主持人：從這次的選舉提名來看，民進黨沒有在花蓮、金門和馬祖三地進行候選人提名。汪女士，您認為民進黨是出於什麼考慮呢？
汪用和：最重要的原因還是因為他們算盤撥一撥，發現沒有勝算，所以乾脆就不要浪費寶貴的資源去那兒打仗了。我們先來看金門跟馬祖，金門與馬祖在之前國共互相敵視，老是盤算著説彼此要打仗的時候，在台灣叫做反共最前線，現在當然金馬地區的軍事位置還是非常非常重要，而在這樣的軍事要地上頭生活的居民跟國民黨的感情都是比較深厚的，所以歷來的選舉金馬都是藍軍的鐵票區。雖然他們的人數不多，金門大概是三萬多選民，馬祖則更少，大概是只有四五千選民左右，可是綠軍從來在那兒就討不到便宜，就算藍軍有兩組人馬出來，這個天下還是藍軍的。在那樣一個選民結構下，綠軍又沒有一個合適的人選能夠代表綠軍出征，所以民進黨就乾脆不推人選在金門跟馬祖了。
而至於花蓮縣，花蓮縣的選民結構，一般在台灣所稱的外省人還有閩南人、客家人以及原住民等，這四大族群大約是各佔四分之一的，算是一個分佈很平均的一個族群結構，但是如果説是以年齡的結構來講，花蓮縣的老年人比起其他縣市來講是來得比較多一些，當然老年人他們可能在心態上頭稍微比較保守一些，他們長期是跟國民黨，可以説是跟國民黨打交道的，之前國民黨長期在花蓮執政也打下了這樣一個根基的，所以當然很多的老年人他們投票的取向就會是選國民黨。而這樣的一個國民黨長期執政下，對花蓮縣的經營也讓花蓮縣一向也都是藍營的勢力範圍。事實上在上次2005花蓮縣長選舉的時候，國民黨籍的選將謝深山他其實在當時就已經面臨當時的親民黨傅昆箕的挑戰，結果謝深山跟傅昆箕這兩個藍軍加起來的總得票數是十萬多票，而民進黨推出的候選人盧博基才拿到三萬出頭票。所以你可以説花蓮對於民進黨來講，真的可説是鐵板一塊。大約民進黨在那兒是三成的基本盤左右，因此雖然現在藍軍在花蓮又分裂了，看起來民進黨應該是大有可為，但是當你仔細分析花蓮的基本盤勢以及民進黨在那兒並沒有在地的足夠優秀，又有高知名度的這樣的一個選將之後，所以他們就希望能夠用拉攏結盟的方式，跟執意要參選的花蓮縣副縣長張志明來合作，那麼他們希望這樣子對他們來講勝算比較大一些，資源也會省一些。尤其這樣子他們支持的人出去面對選民的時候，也比較不會造成藍軍選民的棄寶危機，而且他們還可以把資源用到更有效率的一個地方，所以考量到最後，民進黨還是決定在花蓮不推人選。
主持人：民進黨目前有六個執政的縣市，分別是屏東縣、嘉義縣、雲林縣、台南市、高雄縣和台南縣。其中有三個縣市這次都要選舉。民進黨主席蔡英文説，她對這三個縣市的選情是審慎樂觀的，江教授覺得這三個縣市的選情，真的那麼樂觀嗎？
江岷欽：其實對民進黨來説，一定要積小勝為大勝，培本固原，把它原有的基本盤顧好，這恐怕是最重要的，我們看一下雲林縣2005年，最近這一次的百里侯縣長選舉為例，雲林國民黨拿到44.48%，而民進黨拿到53.37%，相差10個百分點在雲林。第二個是嘉義，嘉義縣國民黨在2005年拿到縣長的選票是37.11%，民進黨拿到62.69%，相差25個百分點，這個地方幾乎是民進黨最後的江山，也就是説鐵板一塊毫不動搖。
所以如果這一次來看的話，雲林跟嘉義，坦白説對民進黨來説，如果沒有意外，那真是如囊中取物。其中雲林縣因為蘇治芬政績雖然持平，她也經過貪污這樣一個官司風波，不過因為後來民進黨在雲林的立法部門的委員選舉獲得比較重大的勝利，加上國民黨在年底縣長候選人張麗善突然之間無預警退選，所以造成雲林縣幾乎篤定，如果沒有意外，篤定就是民進黨鐵定拿走了。
那嘉義縣的陳明文績效不錯，他的接替人是張花冠，張花冠的先生過去叫曾正龍，台灣的涼椅大王，在大陸也做了很多的投資，過去偏國民黨這一派的，那張花冠能不能接下陳明文所有的票，要看有一個變數叫蕭登標，嘉義縣有另外一個派系叫蕭家勢力，看他能不能分，他是分到民進黨的票還是分到國民黨的票，如果沒有意外，雲林跟嘉義縣應該都是民進黨會穩固的拿走，所以就這個部分來説民進黨來説他們審慎樂觀，基本上雲林跟嘉義縣確實是樂觀，但其他縣市因為差距非常近，也許恐怕就是過度樂觀了。
主持人：那麼除了這六個縣市之外，在國民黨執政的縣市，民進黨是否有什麼特別的提名嗎？他們有爭取一下的可能嗎？汪女士。
汪用和：現在國民黨的執政縣市當中，看起來最不平靜的就是宜蘭縣，因為宜蘭縣長呂國華之前自己再辦了一個蘭嶼節，可是沒有預期中的成功，前幾天又因為颱風來襲，到底應不應該停止上班上課，一日數變，讓縣民是怨聲載道，而這兩天他更被週刊爆料説，他舉辦一個綠博會，卻是有幕僚貪錢，而且這個幕僚是跟廠商講説，那些錢是要給老闆選舉用的，就急得呂國華是趕緊發毒誓自清説，他呂國華如果有貪一毛錢他就退出選舉，而且出門就給車撞死。那麼這樣一個爆料的內容讓綠營是士氣大振，而民進黨推出的是羅東鎮長林聰賢，林聰賢並沒有知名度，他最早曾經是國民黨人，後來加入民進黨，可是後來又退出了民進黨，所以他在競選羅東鎮長的時候，是以無黨籍身份來競選的。據説他當時曾經私下跟國民黨説，如果國民黨願意幫忙他選上羅東鎮長，他選後願意重返國民黨，所以當時有這樣的傳言出現的時候，也被他的民進黨的競爭對手痛批説，他根本是一個政治變色龍。也因此他現在再代表民進黨批上戰袍，其實在政黨的忠誠度上頭會吃一點虧，但是因為宜蘭號稱民主聖地，對民進黨來説是一個超重點輔選地區，所以民進黨現在打出一個大團結的牌，在週刊爆料之前宜蘭其實就已經可以説是五五波的選情了，而現在在週刊爆料之後，民進黨就覺得他們是更有勝算了。
那麼另外民進黨現在來勢洶洶的還有一個南投縣，南投縣長李朝卿他政績平平，那麼在此同時他就遭逢到了藍營中人的挑戰。倒是民進黨，他所提名的候選人李文忠，他做過立委，而且他跟李朝卿是很不一樣的類型，那麼基本上李朝卿在眾人眼中是不太會講話的，沒有什麼個人魅力的人，可是李文忠他很會講話，而且他過往的表現讓藍營的人其實不是這麼討厭他，甚至他很有可能能夠拿到一些年輕的淺藍選票。
此外在現在國民黨執政的彰化縣，也是一個民進黨認為有勝算之處，因為民進黨的翁金珠在現任的縣長卓伯源之前，他本來就是彰化縣縣長，雖然上一次選舉的時候他被卓伯源給擊敗了，可是這次翁金珠他捲土重來，有著勢在必得的決心。再加上卓伯源他做了彰化縣長之後，他並沒有刻意的去跟藍軍立委交好，甚至在很多的事情上頭，可能因為一些資源分配的問題，跟藍軍的立委，可以説彰化的區域立委全部都鬧翻了，沒有任何一個藍軍立委跟卓伯源處得好，所以現在還傳出來説，國民黨其實私下很擔心，會不會那些黨籍立委會去暗助翁金珠，因此現在民進黨也認為説，在這樣的狀況之下，民進黨的選情應該也是能夠在彰化縣能夠攻克一城的。
主持人：年底的縣市長選舉對蔡英文來説，是她擔任民進黨主席以來，最重要的一次選舉。那麼為了贏得這次選舉，她都有些什麼盤算呢？江教授。
江岷欽：年底的選舉對蔡英文來説，就是一個資格考，蔡英文接任民進黨黨主席是拿到一張入場券，什麼入場券，競逐2012的大選。蔡英文拿到黨主席是一個入場券，那麼年底的選舉對她來説就是資格考，考過她才能夠去跟蘇貞昌或者謝長廷，基本上看起來如果沒有意外的話，應該是2012蘇蔡配應該就會成形，來競逐台灣領導人的角色跟選舉的資格，所以年底的選舉對蔡英文來説就是一個資格考，蔡英文過去是專業的技術官僚出生，受之於李登輝，被陳水扁重用，現在民進黨正在缺乏黨主席這樣一個人才的時候，她算是下去幫忙。但是蔡英文基本上如果要打贏年底這場選舉，除了要靠國民黨的分裂以外，當然她必須積小勝為大勝，所以現在蔡英文在日前對民進黨黨中央講話就是團結二字了，一方面希望能夠在整個民進黨的人氣上面以攻擊馬英九的方式凝聚綠營內部的士氣。第二個，對陳水扁這個重大的包袱她採取的是擦邊球策略，而不是正面迎擊。擦邊球也就是採取以司法人權去聲援陳水扁，鞏固深綠的支持者，但是對陳水扁貪污的事實蔡英文並沒有直接面對，或者直接面對去做挑戰。所以看蔡英文的策略其實很簡單，遠交近攻，避重就輕，積小勝為大勝，這恐怕是蔡英文拿到她資格考，要競逐2012年她現在現階段所必須要全力以赴所做的策略跟目標。
主持人：民進黨7日召開了中常會，主要討論年底縣市長選舉的策略。他們有意要重新搬出"清廉、勤政、愛鄉土"與"綠色執政、品質保證"這兩個以前的競選理念，指導這次選舉。但是有評論説，民進黨的這兩塊舊招牌，就算擦的再亮，也不能再吸引選民。對於這樣的評論，汪女士怎麼看？
汪用和：事實上政治是一個動態的過程，雖然現在有很多人認為説，你看這個清廉的招牌根本就已經被阿扁踩在腳下，而且是把它給踏破了，這個清廉的招牌已經破碎成不知道什麼樣子了。但是另外一方面，我們看到那麼在之前民進黨也一直標榜的就是綠色執政品質保證，雖然現在看起來這個綠色執政並沒有品質保證，可是另外一方面，難道藍色執政就真的有品質保證嗎？剛剛我們提到了一些現在國民黨方面評估比較危險，民進黨方面評估認為説是事有可為，事實上我們看到一些現任國民黨籍的縣長，他們的政績都並沒有讓全縣的人覺得説我要豎起大拇指，我就是要繼續支持這個候選人，甚至有一些的縣市首長，他們在任內是傳出了許許多多的各種各樣的爭議，所以我們剛剛提到，政治是一個動態的過程，
那麼我認為現在民進黨跟國民黨來講，兩個政黨都還需要再更努力，包括在政黨的形象支持度上頭要有所提升，希望能夠恩澤廣被他們的候選人之外，另外當然就是這些候選人他們各自要能夠想盡辦法，突出自己的優點，隱藏自己的缺點，想辦法去吸引選民的青睞。
主持人：民進黨文宣部主任趙天麟説，民進黨把年底這場選舉定調為"有能力的民進黨對抗無能的國民黨"。也就是説，他認為國民黨的地方派系分裂等因素，將給民進黨有利的機會。對於他的這種説法，江教授怎麼看？國民黨的分裂會給民進黨可乘之機嗎？
江岷欽：派系如果分裂，當然給民進黨有可乘之機，美國總統林肯説得好，一座分裂的房子無法站立，而同樣一個分裂的國民黨怎麼可能打贏團結的民進黨呢？不過問題就是國民黨的派系要從根本的問題去解決，我認為國民黨現在是執政黨，執政黨最大的優勢就是他有更多的資源，馬英九的手上現在至少還有四千個位置，如果能夠資源適當釋放，馬英九不要再當不沾鍋的話，我認為派系的問題可以在一夕之間立刻就能夠煙消雲散。所以國民黨是不是一定會造成一定的分裂，未必。只有在國民黨認為必勝的縣市才會有分裂，並不是每一個縣市都有兩組以上的國民黨人員出現，像花蓮縣、台東，國民黨認為他有可能會贏，或者是新竹縣，所以才會出現兩組以上的競逐人馬，如果是穩輸的，他們根本就不會去，所以目前看起來，其實分裂的原因就是因為希望能夠得到部分的資源，或者是有服務的機會，那馬英九手上有這麼多資源，只要他願意的話，這些問題都可以做解決。
那民進黨另外一個訴求就是，這一次是一個能力之爭，但問題是民眾要問，這個能力是好的能力還是壞的能力。如果這個能力是用在貪污，非常有效率的話，坦白講這種壞的能力民眾不能接受。那國民黨無能，無能看起來如果真的是無能，貪污比較無能的話，那民眾總覺得與其選一個壞蛋不如選一個笨蛋，又是笨蛋跟壞蛋之爭，那麼從這個角度來看，民進黨要説服台灣的民眾去支持他們，恐怕在能力上面這一點有所欠缺，所以我認為説，民進黨第一個如果要回歸到他們過去所談的勤政、廉潔、愛鄉土的話，第一個，必須要做適度的或者是徹底的跟陳水扁切割，陳水扁對民進黨來説是可割可棄的一個人物，割是割掉的割，棄是拋棄的棄，可割可棄，如果民進黨連這一點都做不到的話，他們復古的口號大概無法引起民眾的共鳴，就算國民黨分裂，民進黨還不一定討得到便宜。
主持人：非常感謝二位嘉賓對以上話題所做的分析，謝謝！
責編：劉一
第1/1頁
