讓法律成為一種人民信念

　　法律的力量，來自司法的善良和公正，來自權力的謙抑和自律，來自由此生成的社會理性和法律信仰

　　“法律必須被信仰，否則將形同虛設。”對法律的信仰，是法治國家的題中應有之義，也是和諧社會的重要基石。而這種信仰的生成，則取決於法律是否真正被認真對待。

　　在日前舉行的全國大法官研討班上，最高人民法院院長王勝俊強調，要堅守司法的人民性，“本著良知和正義適用法律，拉近司法與人民群眾之間的距離”。在利益訴求多樣、價值取向多元的今天，這樣的觀念無疑具有重要意義。

　　正如王勝俊院長所言，老百姓到法院打官司，是窮盡其他救濟手段後的最後選擇。人們之所以願意在法院門口等幾天、幾十天，願意到法院跑幾趟、十幾趟，從根本上來説，是基於對法院的信任、對法律的信仰。

　　對法律信仰的呵護，不僅關乎個案公平，更關係整個社會生態。可以想象，如果當事人滿懷希望尋求救濟，卻被“法律”冰冷的面孔拒之門外；如果社會公平正義的“最後防線”就此失守，人們對法律的信仰無所附著，那會帶來怎樣的危害。本可在法律框架下化解的矛盾糾紛，會因渠道不暢，救濟不力，被耽擱、被累積、被激化，最終成為社會不和諧的根源。

　　在這個意義上，依法治國不僅是我們倡導的價值理念，更是一種重在躬行的社會實踐。它不僅要求司法部門，同時也要求權力金字塔的各個層面，認真對待法律，引導人們在法律的框架下解決問題。不要把企圖通過法律反映訴求的百姓，當成“法鬧”、“刁民”，把維護法律渠道的律師當成對手、敵人。對依法尋求幫助、“為權利而鬥爭”的人，給予合法救濟；對輸送法律、尋求公平正義的人，給予寬闊通道——

　　只有這樣，才能使人們相信通過法律能夠維護自己和他人的合法權益，使人們願意在法律的框架下理性有序地解決問題；才能如人民法官宋魚水所言，“讓當事人感受到一種法律的覺悟，讓社會流傳一種法律的文化，最終形成一種法律的生活方式”。

　　在社會大變革和矛盾凸顯期，這種信仰尤為重要。一個相信法律能輸送正義的人，一定會本分地維護社會穩定。反之，當法律的大門由於種種原因被關閉，人們無法通過合法的途徑解決問題，非法的手段就會被選擇。

　　現實中，一些群體性事件的發生，一些非理性方式的表達，往往與當事人沒有合法的救濟途徑有關。當舉報、控告、申訴、起訴、上訴等法律渠道屢屢失靈時，也就不難理解為什麼“信法不如信訪，信訪不如信網”，“大鬧大解決，小鬧小解決，不鬧不解決”，甚至濫用私刑成為一些人解決問題的最後選擇。這值得深思。

　　“一旦法律喪失了力量，一切就都告絕望了；倘若法律不再有力量，一切合法的東西也都不會再有力量。”而法律的這種力量，來自司法的善良和公正，來自權力的謙抑和自律，來自由此生成的社會理性和法律信仰。只有當法律成為人們尋求救濟的不二選擇，成為人們的日常生活方式時，社會的穩定和諧才能指日可期，國家的長治久安才有堅實基礎。(范正偉）

責編：王鑫