北京週口店“北京人”生活圖景有望得到繪製

　　本報北京8月10日電（趙永新、王昊魁）備受關注的週口店“北京人”遺址保護性發掘已經進行了一個半月。此次發掘有哪些考古發現？與以往相比有哪些異同？據此可以得出哪些論斷？

　　在今天舉行的週口店遺址保護性發掘階段性進展情況通報會上，擔任發掘工作領隊的高星透露，截至目前，考古人員共發現了脊椎動物化石數量近千件，以及灰燼、燒骨、炭屑等一些可能的文化遺物、遺跡等。

　　根據這些化石和遺存，將有望繪製出數十萬年間“北京人”生活的完整圖景。

　　新發現是舊發現的重要補充

　　新發掘出的這些化石和文化遺存主要出土于堆積體的上部。其中脊椎動物化石有近千件，大多為小型嚙齒類、食蟲類和鳥類化石；大中型動物化石材料基本為殘破的牙齒、肢骨等。經初步鑒定，出土動物化石種類包括獼猴（上頜骨1件）、熊（完整犬齒1件、臼齒1件）、鹿（上頜骨2件及零散牙齒數枚）、鬣狗（糞化石多枚）、嚙齒類（上下頜及零散牙齒、肢骨等多件），以及食蟲類（上下頜及零散牙齒數件）、鳥類（上下頜及零散牙齒、肢骨等多件）等。

　　在石製品方面，目前已經發現人工性質明確的石核5件（錘擊石核3件，砸擊石核2件）、石片37件、石錘5件、刮削器5件、砍砸器2件、斷塊6件，以及疑似石製品118件。

　　公眾更為關心目前出土的東西跟以前的考古發現有何異同？是否會據此得出新的科學論斷，改寫北京猿人的歷史？

　　“我們此次發現的這些材料雖然大部分跟以前的一樣，但這次的發現所含的科學信息更多、更完備，包括它們確切的層位、坐標位置等等，這是以前的技術條件所不具備的。這對於我們研究遺址的形成，以及當時人類怎樣利用遺址，都具有非常重要的意義。”高星説，隨著發掘向堆積體下部的深入，發現新的動物種類、新的解剖部位等，都是可能的。這些將是對此前發現的重要補充。

　　“以前發現的幾十萬件文化遺存，也只是局部的發現，只是當時的人類生産生活在某些部位留下的東西。我們發掘的面積越大,得到的數據越多，材料就越豐富。”高星打了個比方，就如同盲人摸象，只有了解的部位多了，才能更完整、準確地知道大像是怎麼回事。“北京猿人大概從六七十萬年前到三四十萬年前，但其間是否一直在這裡生存？在數十萬年中其生産、生活和周圍環境、氣候條件都發生了怎樣的變化？我們希望通過這次系統性的多學科協作，對已經和將要發現的材料進行深入的測試、分析、研究，繪製出數十萬年間"北京人"生活的完整圖景。”

　　為“北京人具備用火能力”提供新線索

　　此外，此次挖掘還出土了灰燼、燒骨、炭屑等一些可能的文化遺物、遺跡，這些遺跡有可能是“北京人”用火的遺跡，為回答“"北京人"是否會用火”等尚存疑問的關鍵問題提供了新線索。

　　對“北京人”是否具備用火能力在國外一直存有爭議。據高星介紹，1931年，在週口店遺址“猿人洞”，考古人員曾發現了豐富的用火遺跡、燒骨、燒石、灰燼和紫荊木炭等。然而遺憾的是，這些珍貴的材料沒有得到完整的保留，再加上當時的分析和測試手段相對落後，沒能留下令人信服的證據。

　　上世紀90年代，考古人員在“猿人洞”的地表層面也曾找到一些用火遺跡，但由於這些“遺跡”是來自地表而非發掘層面，因而證據也不夠有力。

　　對“北京人”用火持懷疑態度的西方學者主要認為，週口店遺址發掘出的用火遺跡並不是人類有目的燒火，而是自然的野火，此次發掘的用火遺跡將為正確的科學論斷提供新的研究材料和線索，但這些遺跡是不是“北京人”主動用火還有待進一步分析和測試。

　　據悉此次發掘工作大約到10月份結束，但測試、研究工作大約需要兩年時間。

責編：李二慶