山東成“網帖猛磚”高發區 多數舉報帖案不了了之

　　言而無罪暗藏何種危險信號

　　“曹縣帖案”尚未平息，近日，山東省郯城縣又驚曝15位民警實名發帖舉報縣公安局局長。再追溯到3個月前，鄆城縣曾發生35位民警網絡實名舉報縣委書記一案……最近幾個月，山東省似乎成了“網帖猛磚”的高發區。然而，這些“網帖案”到最後似乎都以“不了了之”收場。

　　一個舉報網帖，重則使幹部落馬，輕則影響仕途進遷。即便是查無實據，也讓人“臭名遠揚”。那麼到最後為何又不了了之了呢？有人説，是因為這些網帖並非毫無來由，為保護官員起見，有關部門大事化小小事化了了；也有人説，一些幹部已經被網絡的威力“嚇”壞了，即便被人誹謗，也只能認栽，不敢再“惹事”了。

　　在網絡時代，似乎人人都是記者，人人都擁有“新聞麥克風”。然而，很多發帖者在扔完“磚頭”後可以瀟灑地抽身離去，即使“現身”了，也難以問責。報道新聞、傳播信息、反映情況原本是記者的職責，但現在，很多人以發帖的方式行使了記者的職責，我們姑且稱之為“網帖記者”。“曹縣帖案”恰恰暴露了我國現有法律制度對“網帖記者”的監管真空。

　　電話那頭，段磊的父親一陣哽咽：“現在人是出來了，還不知道哪天又進去了呢？你們就不要再提這個案子了。”

　　“我現在是真怕網絡了，説不定哪天‘猛磚’又砸過來了。”郭峰坦陳，自己也不想再糾纏這一惱人的帖案。

　　近日，記者在與“曹縣帖案”雙方當事人的接觸中發現，該案正朝著“不了了之”的局面發展。然而，這個曾經鬧得沸沸颺颺的案子以此種局面收場，讓很多人不解，他們紛紛致電本報，一方面為當地政法部門對此案主動問責叫好，一方面也表示了擔憂：一是段磊釋放是否預示“網言無罪”，是否將導致更多網帖誹謗案的發生；二是此類案件的劇增是否會像喊著“狼來了”的孩子一樣，導致網絡監督渠道失信於民；三是如何給“網帖記者”立規矩，引導建立有效通暢的網絡監督渠道。

　　近日，記者就這些質疑，再次介入採訪。

　　“曹縣帖案”另有隱情

　　紀委專門成立調查組核實調查，但沒能找到有效證據；附近村莊的群眾紛紛表示對舉報內容不知情，但對“網帖”雙方當事人的矛盾，很多人都能説出一二

　　“這個網帖是別人為了惡意報復我而捏造的，誰會想到來勢如此兇猛。”郭峰説。

　　郭峰説的“別人”指的是段強，是發帖人段磊的“叔叔”。

　　關於郭峰與段強的衝突，公眾早已知曉。用當地人的話説就是，“因經營方面的問題倆人結下了梁子”。緊接著就發生了“帖案”，段強一時間也似乎“人間蒸發”。

　　段磊走出看守所當天接受了本報記者的獨家採訪。他承認帖子並非自己的“原創”，是“叔叔”段強授意他幹的。

　　“當時發帖的時候我也沒注意帖子內容。”段磊説，“我與郭峰並不熟悉。以前我只聽説過郭峰的兒子在曹縣一家叫‘鑽石人間’的KTV裏有股份，其他‘強行包攬工程、包養情婦’確實也沒有什麼證據，只是聽人説過。”

　　在曹縣縣委縣政府採訪時，記者了解到，其實早在去年年底，就有人給菏澤市有關部門寫過匿名舉報信，內容和段磊發的帖子基本相同。菏澤市市委書記作出了批示，曹縣縣委責成縣紀委&&負責，組織有關部門成立了聯合調查組，對所反映的問題進行了調查，未發現有效證據。

　　“‘網帖’出來後，紀委又專門成立調查組對舉報內容逐項進行核實調查，還是沒能找到有效證據。”曹縣紀委一位幹部説：“沒有證據，我們就只能下‘沒有發現問題’的調查結論。”

　　為此，記者還專門在“坊間”了解情況，但附近村莊的群眾紛紛表示對此不知情；但對段強因開發項目受阻與郭峰産生矛盾的情況，很多人都能説出一二。