資料圖:鄭淵潔
廣州日報6月24日報道著名童話大王鄭淵潔突然在自己的博客發帖宣佈:退出北京作協。鄭此舉迅速引起網友熱議及媒體的關注。昨日,鄭淵潔在接受本報專訪時向北京作協開炮:“北京作協故意不通知代表作家開會,這很官僚,很不負責,花納稅人的錢而不作為,令人心寒。”鄭淵潔表示,“北京作協某些人無作品,還身居高位,根本不配副主席這個位置。”
鄭淵潔在博客中發帖説,“2003年9月,北京作家協會召開第四次會員代表大會。本人當選代表。北京作家協會在網絡尚不發達的2003年,竟然選擇在網上向我發出開會通知。”
他認為,北京作協是不想讓他參加代表大會,在他當選代表後,剝奪了他的參會權利。“第五次代表大會該開了,我替北京作協擔憂:萬一鄭淵潔又當選代表,這次作協再採用網上通知的方法,估計我在幾分鐘之內即獲悉。”説到這裡,鄭淵潔表示“我不想在第五次代表大會召開之前再給北京作家協會添麻煩,我宣佈退出北京作家協會。”
鄭淵潔還表示,“我希望北京作家協會的工作人員把主要精力放在聯絡作家上,不要把主要精力用於為自己謀私利,花好納稅人的每一分錢(在納稅人還讓你花之前)。”
各方反應:作協走入圍城怪圈?
昨日,鄭淵潔在博客裏高調宣佈退出北京作協。這一進一齣令人心存猜想:一大批人想加入作協,又有一大批人退出作協,作協成了圍城?
數日前,本報獨家報道了金庸即將加入中國作協的消息,引起廣泛關注。於此前郭敬明等80後作家加入作協、韓寒炮轟“作協一直是可笑等風波。近年來,湖南、上海、山西、新疆等地都有作家紛紛要退出作協,因為即使是留在作協裏的,也都覺得作協“沒意思”。有網友在博客裏表示,“看來作協也是‘圍城’,外面的想進去,裏面的要出來……”
對話鄭淵潔:無作品卻身居高位
廣州日報:您退出作協是對作協這個組織有看法嗎?
鄭淵潔:我對作協這個組織沒看法,因為我同時還是中國學家協會的會員,我沒有宣佈退出。為什麼?因為高洪波等還經常打電話來關注我的創作,還給我郵寄會刊,讓我感覺到了溫暖。
而北京作家協會是一個全額撥款的單位。連代表會員開會都不通知,這是典型的官僚,不關心作家的創作和文學的繁榮,聯絡作家是他們作協的職責,他們為什麼説找不到我?只能説明一點,他們花費納稅人的錢而不作為。
廣州日報:您覺得不通知您去開會主要是什麼原因呢?
鄭淵潔:記得1983年的時候,我兒子滿月時作協還送糖來表達關懷。其他作協我不知道,反正北京作協的作風我是有看法的,他們竟然這麼多年不與會員聯絡,談何繁榮文學創作?當時,我和王朔遭遇到了這樣的待遇,説白了他們根本就是不想讓我們參加這樣的會員代表大會,怕我們去了不投他們的票。
廣州日報:為什麼説怕你們不給他們投票呢?
鄭淵潔:因為北京作協某些副主席根本沒有作品,卻身居高位,他們怕我們不給投票,這是顯而易見的事情。這樣的一個組織竟然能排擠真正創作的作家,而讓無作品的人身居高位,令我感覺到心寒。
北京作協副主席:我們“兩不一尊重”
就鄭淵潔高調退出北京作協一事,本報記者採訪到了該作家協會分黨組書記、副主席李青。她告訴記者,“昨日一早,作協就得到了很多反饋的消息,主要是一些媒體朋友。目前我們的態度是‘兩不一尊重’,鄭淵潔説話很尖刻,他就是這樣的個性,我們不作回應,希望媒體不要炒作,同時尊重作家個人退出作協的意願。”
李青告訴記者,“目前北京作協的會員代表大會還沒定什麼時間舉行,代表都還沒選出呢。某些人在這個時候出來説此事,一定別有原因。”
李青説,“鄭淵潔在幾年前就已經在博客上發過類似的帖子,只是當時並未引起公眾的注意而已,現在之所以能引起如此多的關注,是前有金庸加入中國作協,後有鄭淵潔高調退出作協。”
李青最後強調,“目前,我們作協的主要工作是扶持一些困難作家,繁榮文學創作,我們有2000多會員,要給他們謀醫保,謀福利。同時,如果鄭淵潔關於創作分歧上的一些問題,我們一定回應。”
相關鏈結:
責編:李二慶
留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法 查看留言