"購房門"官員涉嫌貪污受賄 處分不應只是補差價

　　溫州“購房門”近日再起波瀾，對政府作出“補差價”的處理決定，不少購房者喊冤，認為“差價款”不應該由他們出。因為他們都不是原始購房人，而是以市場價從政府官員和舊城改建指揮部的關係戶手中轉買“二手房”的“下家”。

　　溫州安置房事件被抖出來已經有將近3個月了。從最初的網絡曝光，到隨後官員的矢口否認，再到承認存在缺陷，整個過程像擠牙膏，有一點外力，公眾質疑一下，它就往前推進一點。在政府限令補差價的決定出臺之後，真相終於大白了。有官員在低價購買安置房後，再直接提價轉賣，從中獲利。

　　審視從“購房門”到“差價門”的推進，不難發現，整個事件暴露出了兩個事關部分官員的違法違紀問題：

　　其一，那些官員最初是以什麼手段取得安置房的購買資格？現在看來不外乎兩種途徑：一種是和領導關係好，付上幾萬元訂金，即可拿到；另一種則是領導直接參與，將房子授權給某個得力“助手”，然後由“助手”操作，再分攤利潤。這兩種途徑實質都是利用職權，通過暗箱操作，瓜分國有資産。安置房本質上是政府的資産，應該拿出來公開招投標。購房貓膩揭露的是一些官員利用職權謀取私利，這種腐敗行為實質上與貪污無異。

　　其二，部分官員以低價購買安置房後，再以高價出售，從中賺取差價，到底是什麼行為？2007年，“兩高”頒布有關規定：“以明顯低於市場的價格向請託人購買房屋、汽車等物品的，以受賄論處”。

　　事實已經很清楚了，“購房門”事件中的涉嫌官員，其行為已不是一般意義上的不正之風，而是以權謀私，違法違紀。對於他們的處分就不只是補差價的問題，而是首先要退回賣房所得的全部贓款，不應該購得的房屋也應該按照相關渠道退還。然後再對其問責，問責還不能僅僅是通報批評，應進入司法程序，依法查處，對黨員幹部還要進行黨紀問責。惟如此，才能起到警示作用。

　　溫州“購房門”事件，不應該是一筆糊塗賬。安置房到底如何安置，且讓我們拭目以待。

責編：高松