有人將剛剛過去的5月稱作“5月迷局”。一方面全國樓市出現“量價齊升”的反彈局面,被認為是樓市“小陽春”來臨;但房地産市場的高庫存和退房率又讓一些人擔心,這會不會又是一次虛假繁榮。對於多數購房者而言,買還是不買的抉擇依然艱難。
上周,中國青年報社調中心通過新浪新聞中心進行的一項調查發現(2861人參加),35.9%的人估計今明兩年所在城市的房價會上漲,其中估計“大幅上漲”的人佔8.2%;44.2%的人認為房價會下降,其中23.8%的人表示會“大幅下降”。
而去年同期本報社調中心在同一調查平臺進行的調查顯示,38.5%的人估計“略有上漲”還有16.2%的人表示會“繼續瘋漲”,認為會“下降”的人佔34.0%。
漲還是跌?
“房價調整是必然,誰也改變不了。”中國社科院金融研究所研究員易憲容在接受中國青年報記者採訪時説,5月的樓市“小陽春”完全是虛假繁榮。“一般情況下,房價結束調整要比經濟好轉晚半年到一年。眼下整個經濟都在調整,房地産市場能不調整嗎?”
但在中國房地産業協會副會長顧雲昌看來,“小陽春”是客觀存在。“去年8月房價開始進入下降通道,11、12月是最低谷的時候,低谷到今年2月止,3、4月開始走穩。全國總體上3、4、5月的房價環比都在上升了。”
顧雲昌認為,房市就好比股市,總是會往上走,但還會有震蕩。總體上説,房地産市場最困難的時候已經過去。但他同時強調,媒體千萬不要引導消費者在房價預測上多做文章。樓市有它特殊的規律,全國各地的情況都不一樣,東部、西部、大中城市、小城市差別都很大。這和土地供應量有關係,其他商品或許可以統一調撥,房地産不可能。
對於房價,調查中85.7%的人表示“不希望房價漲”(47.1%的人有房,38.6%的人無房);13.5%的人希望漲價(11.6%的人有房,1.9%的人無房)。
近日,又有兩條消息引起廣泛關注,一是國務院決定商品住房項目的資本金比例從35%降至30%;二是“空轉”多年的物業稅重新被提上議事日程。兩條消息分別被解讀為政策層面的“利好”和“利空”,再次引起業界種種猜測。
對於和普通人關係更為密切的物業稅,調查顯示,51.6%的人擔心會加大眾多普通購房者負擔;30.1%的人認為會直接打擊購房者信心。與此同時,36.9%的人表示會打擊投資者的熱情,有利於限制炒房行為;25.9%的人認同會遏制開發商的暴利欲,有利於樓市理性回歸;15.8%的人説,由於高檔物業繳稅金額更高,開發商則會建大量適合大眾消費的房屋。
“物業稅的細則還沒公佈,其實炒作的比較多。”社科院財政與貿易研究所研究員張德勇認為,之後的稅制設計,一定會考慮對普通購房者進行稅收優惠,房屋的價格、面積、性質都會考慮進去,不會一刀切。同時他也表示,稅不是萬能的,不可能依靠稅把房價降下來,房價調節最終還是靠市場的供求關係。
買還是不買?
買房還是不買房?本次調查顯示,48.8%的人仍持觀望態度,26.1%的人表示還是會買,25.1%的人表示近期不會買房。
剛剛進入北京一家事業單位工作的劉欣,現在工作、愛情都不缺,就差一套房子了。年初,她和男友一起踏上了艱苦的看房路。
3月,北京西三環新開盤了一處樓盤,戶型、環境各方面都不錯。劉欣心急火燎地趕過去,排了一天的隊之後,簽下了認購書,交了2萬元的訂金。原想這事總算是定了,可當晚她就失眠了。因為冷靜下來她算了下,這套房子總價120萬元,首付30萬元還能靠雙方父母勉強湊出來,可每月還得還貸5000多元,她和男友的收入加起來也就6000多元。之後的幾天,劉欣吃不下、睡不香。3天后,她再次心急火燎地趕往售樓處退房。最近,劉欣拿著幾經交涉退回來的2萬元,重整旗鼓再次踏上覓房的漫漫征程。
半年跑下來,劉欣對北京樓盤瞭如指掌。她發現現在房市方面的消息太多了,“越關注越覺得不靠譜,開發商都跟唱戲似的。本來想,乾脆不買了,不就沒戲唱了嗎?可房子這東西,誰買得起會不買?中國人就圖個安居樂業。房子絕對不是一個耐用消費品那麼簡單,它是一個家的概念。”
現在劉欣重新調整了看房思路。之前要考慮位置,價格,戶型。現在就只有一條——總價!“價格能接受了再考慮其他。否則房子再好,都沒法買。”
“對於普通人來説,買不買還是要自己判斷。錢在自己口袋裏,不要聽別人的。”易憲容説,認為普通人缺乏判斷力是媒體的假想,事實上買房這麼大的事情,大部分人都會有自己的判斷,都不容易被忽悠,並不一定需要建議。
置業專家舒可心告訴記者,房子對於普通人來説,其實是投資和儲蓄的一種形式。“現在房地産已經不是很好的投資産品了。現在房地産的出租回報率大概就是3%~5%,和理財的收益率一樣,和基金保險差不多了。我們不能鼓動大眾去投資,但可以鼓勵大眾學會理財。”
根據國家統計局發佈的數據,截至2008年12月底,全國空置商品住宅同比增長32.3%。對於目前開發商手裏的房子大量庫存,調查中26.8%的人認為這是因為“消費者持幣待購”,21.1%的人表示是“金融危機導致的不景氣”,15.1%的人覺得是“國家宏觀調控的結果”,8.8%的人表示是“房地産市場的暫時調整”。但仍有近八成(79.6%)被調查者認為,這是由於“房價畸高,消費者無力購買”。 (記者 黃衝)
相關鏈結:
責編:李二慶
留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法 查看留言