《精神衛生法》草案擬規定 強收精神病人須復核

　　2005年，廣州千萬富翁何錦榮在與妻子爭吵之後，被妻子強行送進精神病醫院治療30天，出院後他以醫院胡亂收治為由將醫院告上了法院。此案歷時三年多沒有結案。如何確診和收治精神病人，成為社會關注的一大熱點。

　　昨天，全國人大精神衛生立法調研組到成都調研，專家建議，對擬強制住院的“準精神病人”，醫生診斷後，應有一道復核程序，對病情做一個全方位的鑒定，以免因診斷不當或其他目的導致正常人住進“瘋人院”。《精神衛生法》草案，有望規定強制收治精神病人需要復核診斷。

　　建議 設置復核關 防止誤診害人

　　在昨天的全國人大精神衛生立法調研座談會上，調研組特地對強制收治程序特別是診斷方面，徵求了專家意見。對於不斷出現的精神病醫院與患者的法律糾紛，調研組成員，全國人大教科文衛委員會委員、中國人口與發展研究中心主任馬力認為，這需要訂立精神病診斷的復核程序。

　　成都市衛生局副局長劉培毅在座談中也提出建議，應在《精神衛生法》中明確提出，對擬強制住院的精神病人，一定要復核，“很多‘精神病人’出院後稱自己根本沒有精神病，甚至將家人、醫院告到了法院。進行復核診斷，可以避免診斷不當，甚至是親人因為其他一些動機，和醫生達成協定。”

　　據悉，目前，華西醫院心理衛生中心的採取程序是，在精神病認定中，要成立復核委員會，復核的醫生由委員會確定。

　　研討 患者非自願住院 可否強制

　　目前在國內，對於有犯罪或違反治安管理行為的精神疾病患者，可以根據刑法和治安管理處罰條例等予以強制住院治療。但對於無犯罪或者違反治安管理行為的精神疾病患者，在他們不願意住院的情況下，是否可以強制住院，並沒有法律規定。

　　劉培毅説，對於已經有暴力傾向並可能傷人的精神病人，為了保護其家人安全及社會公共安全，公安機關、家屬有權將其送治。對於沒有暴力傾向的病人，由於精神病人沒有自我識別能力，無法判定是否對其健康有利，對此，監護人也有權送治。

　　提醒 災區心理干預 應統籌管理

　　“512”汶川大地震災後，無數的愛心醫療隊到災區，對災區群眾進行心理衛生干預。劉培毅説，一個當事人反復被來自不同渠道的人所關注、干預，實際上不利於當事人的心理康復。她建議，立法中應該對災後心理干預作出規定，明確統籌有序管理，由一個政府部門具體安排干預人員和方式，盡可能控制負面創傷。(熊德壯)

責編：汪蛟龍