中廣網北京5月3日消息 據中國之聲7時20分報道， “五一”小長假前兩天，北京、天津、武漢、廣州等各大城市百貨零售業、餐飲業銷售火爆，商家降價、打折、送積分等促銷手段層出不窮。然而有消費者反映，商家的很多促銷手段暗含陷阱，有"消費欺詐"之嫌。因此，中央臺記者丁曉兵"五一"期間對北京一些商家的促銷手段做了調查。
主持人："五一"期間，北京的各大商場紛紛推出降價、打折、送積分等促銷措施，應該説各種促銷活動讓人眼花繚亂。那麼你做了哪些調查，有什麼發現？
記者：每到節假日我就發現，北京的電信、電器商場的促銷廣告常常佔據平面媒體的一半的主要版面，而且以前是返券比較多，北京市禁止促銷返券以後，大部分的商場推出了降價的優惠，也有商家聲稱買一送一，我首先想了解一下這裡面有沒有消費陷井，在北京牛街附近，一家知名的電器商場推出這種手機指定機型買一送一，買一款價值1980元的手機，送一款價值298塊錢的普通手機就是你一算好象實際價格還不到1700元，感覺很實惠，我也對比了其他的商場，價格最低只能降到1800，感覺好象價格是合適的。
手機銷售人員私下裏告訴記者，這種所謂的買一送一，表面看讓利消費者，實際上就是把不好賣的，又不值錢的廉價機型，搭配暢銷機型賣給消費者，説是200多的手機，值不值200多不好説，你不需要兩部手機，買一送一就等於多花了一部手機的錢，就等於買了一個多餘的東西，花了不需要花的錢，合算不合算，其實很清楚了。
這種買一送一、滿多少減多少也好，最終的目的是形成連環套，讓消費者多買商品，湊齊所謂的優惠，結果“減價加贈品”就變成了誘惑消費者盲目衝動購物的誘餌。
主持人：大家日常生活聯絡最密切的地方是超市，所以很多人更關心超市的很多促銷措施會不會也有什麼貓膩？
記者：我也專門跑到北京海淀中關村附近的一家大型超市調查，大部分商品在51期間的降價幅度接近5折，結果發現超市的價簽有調整的嫌疑，我看了一款清潔泡沫産品，原價是19，現價同樣是19元，商家顯然因為疏忽，原來的價簽沒有來得及收起。可是促銷人員一口咬定原價是28，降到19，實際上原來就是19，一直到記者指出原來的價簽還在，銷售人員才不跟記者爭辯。我還看到一款蠶絲被，原價299，現價是169，後來遇見一位來買東西的大媽，她説她早就看好這款蠶絲被，她來了才發現，打折後的價錢和平時看到的價錢一樣，原來是169現在還是169，不像促銷員説的價格打折了。
主持人：像這樣的欺騙性促銷可能騙不了像大媽這樣經常逛超市的人，但是可能騙了我們這樣很少逛超市的人。
記者：作為成熟的銷售業態，超市的商品部可能有那麼高的利潤率，就是實際上超市的利潤率很難超過10%，所以超市的很多商品如果打折超過50%或者接近50%，都是不可思議的。要麼原來的價格虛高，如果那樣，東西根本賣不動；要不然就是為了促銷需要，提高了商品價格再打折。
主持人：現在城市裏的很多居民隨身都會帶著好幾家商場的會員卡、貴賓卡，習慣了在商場消費積分，然後用積分換禮品，樂此不疲。但是很多時候，換完了禮品才發現，為了湊積分，不知不覺間就買了很多其實不是很需要的東西。這應該也是一種消費陷阱吧？
記者：對，同樣在中關村附近的一家商場我就發現，購物換禮品送積分，吸引很多的年輕的消費者他們對這種促銷手段很感興趣，但是最初的消費預算不會很高。
比如我在商場的會員中心看到一位很高興的年輕消費者，他被商場告知，想參加活動，至少得先消費300塊錢才行，顯然他的消費不夠300，不滿300就不能積分換禮品，想換就得再消費，辦了會員卡有什麼好處，其實1000的積分職能換一雙襪子或者一個購物袋，而且每1000分才能換一樣東西，換完積分到6月份就清零，只要不夠1000就被清零。
主持人：很多時候不知不覺因小失大，而且很多遊戲規則是商場一方制定的。雖然正值國際金融危機，但今年"五一"小長假，百貨零售業和餐飲業銷售仍然很火爆，怎麼看這種現象呢？
記者：我覺得，其實還是這種長假消費的慣性作用，今年的小長假一個是比較短，另外很多地方遭遇了陰雨天氣，很多人的出遊衝動轉化成購物的衝動，小長假釋放出來了，但是作為商家來説，不管銷售是不是火爆，誠信經營應該還是第一位的，去年本身全球遭遇金融危機以後，消費的趨向就比較謹慎，反應在商業銷售商，就是銷售的增長幅度出現了最近幾年很少見的回落，一個是消費者不再大把支出，商家的銷售就低迷了。
主持人：消費者該如何防範消費陷阱？
記者：這方面很多人也有總結，基本上就是四招，第一要貨比三家，多了解商品的行情，多走幾家店面，全面了解商品的價格信息，這樣不會被打折的現象衝昏頭；第二個是避免衝動消費，很多人掉進價格陷阱往往是衝動消費造成的，原來沒有購物計劃，看到有折扣以後，忍不住去買，過完節就發現價格更低，只要不衝動，這也可以避免；第三是選擇對比較大、比較成熟的品牌，因為他們的營銷戰略比較成熟，出現欺詐現象的可能性相對來説比較小；第四招就是發現欺詐以後要敢於維權，勇於維權。杜絕價格欺詐光靠主管部門是不夠的，需要廣大消費者一起來監督。
責編：張仁和
留言要注意語言文明，此間評論僅代表個人看法 查看留言
