本報訊（記者王秋實）在趙先生家喝完酒開車回家時，張力（化名）出了車禍不幸身亡。認為趙先生沒有阻攔醉酒的張力開車有過錯，其家屬將趙先生告上法院。昨天，房山法院判決趙先生賠償張力家屬4.3萬餘元。
去年1月30日上午，趙先生托朋友張力取支票。張力開著四輪農用運輸車將支票送到趙家後，趙在家中招待張力吃飯。席間，兩人都喝了一些白酒。飯後，張力告辭。當他行駛到房山京石高速路橋下時，闖入逆行車道與另外一輛汽車劇烈相撞。事故導致張力死亡，另一車上的人員一死一傷。
事發後，張力的妻子認為，趙先生明知張力酒後要開車回去，仍讓其喝了大量白酒，且未勸阻張力一人駕車離去，負有過錯。此外，張力是在幫趙先生取送支票的過程中發生交通事故，趙先生作為受益人也應當負有賠償責任。為此，張妻和兩個孩子將趙先生告上法院，索賠死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等26萬餘元。
庭審時，趙先生認為，張力本身是司機，應明知酒後不能開車。在張力告辭之前，他曾問張力“行不行”。張力回答説“行”，他才讓張力開車離開。此外，張力是送完支票後自己出去辦事時出事的，與自己無關。
法院認為，張力駕車發生交通事故，存在多項違法情節，負有事故的全部責任。但趙先生明知張力駕車而來，還款待張力且共同飲酒。此後，張力因故離開，趙先生對此持放任的態度，其放任的行為明顯不當。因此，趙先生對張力當天下午發生的交通事故負有一定的過錯。
責編：李二慶
第1/1頁
留言要注意語言文明，此間評論僅代表個人看法 查看留言
