副局長涉嫌嫖娼反告公安局 寧丟烏紗不丟臉面

　　昨天，浙江縉雲縣紀委正式告知記者，涉嫌在杭州嫖娼的縉雲縣安監局S副局長，目前已責令其停職檢查。

　　縉雲縣紀委在赴杭查證後，于3月25日向縣委彙報，經縣委同意，決定對縣安監局S副局長立案調查。

　　《中國共産黨紀律處罰條例》和《行政機關公務員處分條例》規定：

　　黨員嫖娼，給予開除黨籍處分。

　　黨員進行色情活動的，給予嚴重警告或者撤銷黨內職務處分；情節嚴重的，給予留黨察看或開除黨籍處分。是黨員領導幹部的，免除或者責令其辭去領導職務。

　　色情活動包括下列行為：接受色情性異性按摩的；在歌舞廳等娛樂場所、賓館、飯店等住宿場所，在浴池、桑拿等服務場所接受色情陪侍活動的；在國（境）外觀看淫穢表演的。

　　黨員明知是色情場所卻涉足，雖未參與或未查實參與色情活動的，責令作出檢查，並予以通報批評。

　　根據以上條例，如果S副局長涉嫌嫖娼的爭議，經法院審理後，維持警方對其拘留十天的處罰，S副局長將面臨開除黨籍、撤職等黨內處罰，根據《公務員處分條例》，他還有可能被開除公職。

　　縉雲安監局辦公室主任説沒看到正式文件

　　昨天下午，記者打通縉雲縣安監局辦公室的電話（S副局長所在單位），接電話的是一位女士，剛報了身份，她連忙説：“別問我，我什麼都不知道。”

　　記者再三追問，她説要問就問領導，然後報了一個手機號，讓我找辦公室的楊主任。

　　楊主任説，他不知道紀委作出了“停職檢查”“立案調查”的決定，更沒有看到過正式文件。

　　“S副局長涉嫌嫖娼的事情，單位裏很多人都知道了……桃色新聞傳得快嘛……我們也知道他在杭州打官司，最近他沒在單位出現，至少我沒看到過他來上班。”楊主任説。

　　S副局長説官司一定要打到底

　　記者隨後聯絡S副局長，問他對紀委的決定有什麼想法？

　　S副局長説，紀委的處理他已經知道了，沒什麼好説的，“他們（指紀委）也是按規定辦事。”

　　S副局長堅持，當天他沒有和服務員發生性關係。他説，這個事情對自己的家人打擊很大，他的聲譽跌到谷底，官司一定要打到底。

　　S副局長的代理律師施縉昨天表示，今天他會向法院正式提交兩份申請報告。

　　第一份：申請法院對S副局長的第二次警方筆錄做鑒定（第一份被S副局長撕掉了），因為這份筆錄中有一句話“我想做完後到總臺結賬就行了”，有明顯二次打印的痕跡。

　　第二份：申請法院調取警方做筆錄時的監控錄像，確認當時給S副局長做筆錄的有幾位民警（記者注：相關法律規定，為嫌疑人做筆錄，必須有兩位民警在場）。

　　如果法院接受申請，將會在鑒定結果出來後，再次開庭。

　　事件回顧：

　　3月31日，杭州上城區法院開庭審理一起嫖娼爭議案。

　　2009年1月14日晚上10點，縉雲縣安監局S副局長（男，1965年生）公差來杭，在杭州中山國際大酒店桑拿房裏，被湖濱派出所民警帶走。

　　警方認定S副局長嫖娼，對其處以行政拘留十日的處罰。

　　由於S副局長不願意通知家人，因此家裏人並不知道情況，還以為他失蹤了，到處找他，後來有人通過特殊渠道，私下裏查到了他在杭州因嫖娼被拘留。

　　S副局長1月25日拘留結束後回到縉雲家鄉（1月25日正好是除夕），那時他的事情已經在縉雲當地傳開了，S家裏也鬧翻了天。 春節後，縉雲縣紀委派人到杭州查證這件事，回去後找了S副局長談話。

　　S的精神壓力非常大，認為只有通過打官司才能挽回自己的聲譽。於是找了律師，將杭州上城公安分局告上法庭。

　　起訴書説，這一處罰無論是在實體上還是在程序上都是錯誤的，請求法院判決被告撤消行政處罰決定書，並賠禮道歉。

　　庭審時，有三個爭論焦點：

　　1.有沒有發生性行為？

　　2.有沒有談及嫖資？

　　3.在派出所給S副局長做筆錄的，是幾個民警？

　　警方有5位證人（均是民警）出庭作證，另外還出示了S副局長及女服務員的警方筆錄，用以證明：

　　民警檢查時，看到S副局長全身赤裸，正在和一女子發生性行為，雙方雖沒有談及嫖資，但説了“到總臺結賬”，沒有支付嫖資，是因為做了一半被抓，沒來得及支付。

　　做筆錄時有兩位民警在場，筆錄上有S副局長的親筆簽名和手印，程序符合法律規定。

　　S副局長的律師認為，當時抓現行的只有一個民警，而且沒有找到避孕套，不能證明他們正在發生性行為。退一步説，即使發生了性行為，但沒有支付嫖資，也不能認定為嫖娼。要求警方提供派出所做筆錄時的監控錄象。

　　雙方爭執不下。

　　法官宣佈休庭，擇日宣判。

責編：徐文華