首頁 > 新聞頻道 > 中國新聞 > 正文

定義你的瀏覽字號:

哈爾濱警察打死人案存五大懸疑 死刑是否可能?

 

CCTV.com  2009年04月01日 09:41  進入復興論壇  來源:檢察日報   

從左至右依次為被告人楊森、劉力男、齊新接受審判

  2008年10月11日晚,哈爾濱。哈爾濱鐵路公安局直屬公安處刑警大隊副大隊長齊新,宴請在公安大學培訓時的同學、肇東市公安局民警李峰,同時邀請哈鐵公安局指揮中心民警劉力男,哈爾濱市公安局禁毒支隊民警李鑫宇、香坊分局民警王金剛、交警支隊民警欒 參加。飯後,6人來到糖果酒吧。在酒吧門前,楊森和林松嶺等人與齊新等人發生口角進而廝打,造成多人不同程度受傷,林松嶺死亡。《黑龍江省公安廳刑事技術總隊鑒定書》顯示,林松嶺係頭面部受鈍性外力作用致蛛網膜下腔出血死亡。被告人齊新、劉力男、楊森因涉嫌故意傷害罪被檢察機關提起公訴。

  3月24日,本案在哈爾濱市中級法院公開審理。來自社會各界的近500人參加了旁聽,人們期待著庭審過後,案情能夠真相大白,重重疑團得到破解。

  經過兩天庭審,法庭未當庭宣判。合議庭表示將根據庭審查明的事實和證據,按照相關法律規定,充分考慮控辯雙方意見,擇日宣判。

  懸疑之一:齊新是否踢過林松嶺頭部?

  攝像頭攝下的糖果酒吧室內的視頻被當庭播放,一個身著黑色風衣的男子從樓梯衝上來參與鬥毆,他就是林松嶺。視頻資料顯示,很快林松嶺不知被誰推下樓梯,但是跌下樓梯的林松嶺沒有絲毫停頓,又立刻衝上樓梯,加入戰團。此時,齊新和劉力男還沒加入這場混戰。

  隨後的畫面顯示,林松嶺和車亮將李峰從酒吧內推打到門外,將其打倒,後被欒(與齊新等人同來)拉開。當齊新邊打電話邊從酒吧走出來,楊森衝上去照其頭部擊打一拳,林松嶺用事先在酒吧門前撿起的水泥塊擊打齊新頭部一下,在齊新躲避過程中,楊森和林松嶺繼續追打齊新,並在酒吧門口左側的拐彎處將齊新打倒。

  畫面播放到這裡時,齊新和楊森的陳述出現了第一次分歧。楊森説:“當時,他(齊新)走出來的時候對我們説‘小x崽子,你們等著’,聽到他説這句話我們才去打他的。”齊新説:“我當時正在打電話報警,我對他們説‘我們是警察,你們別跑’。”

  但檢察機關調取的當時齊新的電話記錄顯示,整個案發過程當中齊新並沒有報警的電話記錄。

  此後的視聽資料顯示,林松嶺穿過圍在齊新身邊的眾人,左手持水泥塊,右手再次擊打齊新面部二拳。隨後,劉力男、齊新等人即把林圍住、撕扯,劉力男打林松嶺頭後部一拳,齊新踢林一腳。林松嶺掙脫後跑開,劉力男、齊新隨後追趕。畫面到此時由於距離攝像頭較遠,已經模糊不清。在哈爾濱市檢察院給記者提供的起訴書上寫道:林松嶺跑至西大直街地鐵施工護板處摔倒,劉力男上前按住林,用拳打林面部等部位數下,齊新用腳踢林頭面部數下,林松嶺當場死亡。

  除了承認圍住林松嶺後踢的那一腳是為了踢掉林松嶺手中的水泥塊外,齊新對於起訴書上“齊新用腳踢林頭面部數下”的描述並不承認。“那在(攝像頭拍下的)畫面上為何會出現一個上下晃動的影子?”對於公訴人的提問,齊新對法庭説:“我是在被楊森和林松嶺的毆打過程中扭傷了腿。當時很不舒服,只是活動一下腿。而且我一直站在林松嶺腿部的位置,不可能踢到他的頭。”

  不過當時壓在林松嶺身上,與林松嶺廝打的劉力男卻對法庭説:“跟著我過來的齊新站在林的頭部位置,踢了林三四腳,後來欒奡過來把我給拉了起來,起身的時候,齊新還踢了林一腳。”

  齊新的辯護律師于逸生也提出,齊新邊打電話邊從酒吧出來後,遭到林松嶺手持水泥塊擊打,並在酒吧門外拐角處再次被打,其間身體多處受傷,是案件的受害人。雖然齊新追至林松嶺倒地處附近,但此時齊新頭部、膝部已經受傷,身體所處位置僅在林松嶺腿部,不具備踢林頭部的條件。

  懸疑之二:林松嶺是自己撞死的?

  對於林松嶺的死亡,于逸生在法庭上拋出了一個驚人的觀點———林松嶺是自己撞死的。

  在法庭質證階段,于逸生請求法庭播放了自己手中的一份現場錄像,與檢察機關播放的視頻一樣,不同之處在於逸生出示的這個視頻中被加上一些醒目的白色標注。這些標注是林松嶺在糖果酒吧內十幾秒的打鬥過程中幾次倒地的情景。

  于逸生根據錄像指出,林松嶺在打鬥過程中曾經有數次下蹲的姿勢:林松嶺靠在暖氣片上,手扶大腿,保持這一姿勢10秒鐘時間;林松嶺由吳瓊攙扶垂頭走出了酒吧;林松嶺撿拾水泥塊,然後有兩次下蹲,維持了數秒的時間。

  于逸生説:“在雙方廝打開始的時候,林松嶺已經進入酒吧內,對於外面的混戰孰是孰非,他並不知情,然而與剛開始時毫不猶豫衝上樓梯,加入混戰的情形相比,林松嶺的幾次下蹲顯然不正常。”

  據此,在法庭辯論階段,于逸生得出判斷———林松嶺在打鬥的過程中,已經因為眾人的推搡導致頭部撞在水泥窗臺、電閘箱、桌子等鈍性物體上;其後,他在跑向地鐵護欄時,又因為摔倒而撞在了地鐵的鐵質護欄上,因此造成蛛網膜內下腔出血死亡。同時,于逸生請求法院對自己的判斷找專業的機構進行論證。

  對於逸生的説法,公訴人進行了反駁:“齊新辯護人的解讀是自己的主觀想象,並且試圖誤導法庭以及旁聽群眾。”

  當時距離林松嶺最近的劉力男,在接受哈爾濱市檢察院接受訊問時説,他並沒有看到林松嶺撞到地鐵的鐵質護欄。

1/2

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報

留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法                                  查看留言

昵 稱:            
用戶名: 密碼: