中國青年報:某些官員被“雙規”後為何語焉不詳

    全國政協委員、監察部副部長、國家預防腐敗局副局長屈萬祥，在回應某些高官被“雙規”前後為何語焉不詳一事時説，有些制度應當改進，否則在官方發佈消息之前，小道消息已是滿天飛。“希望關於官員涉案的消息不要‘出口轉內銷’。”(《新京報》3月12日)

    反腐新聞被社會普遍關注，然而正常的制度出口往往不及“小道”快。某些反腐消息的“出口轉內銷”，既反映了公眾信息饑渴，同時又暴露了現行反腐機制中的信息通道遲滯和信息扭曲失真。

    以“炮手委員”孫永福的質詢為例：鐵道部原黨組成員、政治部主任何洪達，因涉嫌經濟犯罪被“雙規”查辦一年多，且已進入司法程序，公眾卻毫不知情。身為全國政協委員、鐵道部原副部長、中國工程院院士的孫永福，也只能從模糊的“傳聞”中得知關於何洪達的若干片斷。“作為一個部門的主要負責人之一，一年多不在崗位上，出了什麼事？總要有個説法吧。”孫永福代表廣大民眾所提的要求並不過分，有關部門到底有什麼理由遲遲不公佈呢？

    俗話説，好事不出門，壞事傳千里。負面消息不僅傳播速度驚人，還有一個明顯特點，即越捂越容易勾起公眾好奇，越蓋越容易發生信息異變和失真，進而在不斷的添枝加葉中演化為流言蜚語。負責辦案的司法機關和紀檢監察部門，或許出於案件偵查審理的保密需要，審慎地予以禁口，但無形中卻助長了部分公眾的無端猜測，為流言和謠言的傳播提供了曖昧空間。這種一味禁聲的方式確實需要改進，譬如屏蔽掉需要保密的內容細節和偵破手段，將諸如“何洪達涉嫌經濟犯罪”這一最為基本的事實告訴公眾。

    需要指出的是，現實生活中日漸增多的反腐消息“出口轉內銷”現象，這個“口”不一定是國境海關之口，而是不同領域、不同行業、不同地區之口。在不少地方，腐敗分子被抓被判，甚至出現因官場地震而導致腐敗一鍋端亂象，地方有關部門普遍失聲，部門網站、新聞媒體均難見其詳。當地百姓十分關注的反腐消息，只能從外地媒體或網上獲得。毫無邊界的為尊者諱、為貪者諱、為“地方形象”諱，不僅使某些反腐重災區失去了反思的勇氣和自凈的動力，同時這種反腐不透明，也使社會監督大打折扣，極易留下殺不凈的權力病毒，俟風頭過後東山再起繼續作亂。

    讓腐敗分子身敗名裂，使貪官污吏無處可藏，我們的反腐機制必須最大限度地提高透明度和社會能見度，在第一時間發出腐敗預警，以最快速度公佈貪官劣行，通過發達的資訊工具將反腐決心及作為傳遞、告知給每個民眾。只有這樣，自産自銷、最貼近本地的反腐消息才不會變形，老百姓方能同步感受反腐脈動、凝聚反腐信心。

    (張培元）

責編：高松